【www.myl5520.com--励志名言】
民间借贷纠纷答辩状
篇一:银行贷款诉讼答辩状
民事答辩状
答 辩 人：王海，男，汉族，xxxx年x月x日生， xxxxxx人，现住xxxxxx，联系电话xxxxxx。
被答辩人：马兰，女，汉族，xxxx年x月x日生，xxxxxx人，现住xxxxxx，联系电话xxxxxx。
2011年11月4日，被答辩人马兰向贵院提交了一份《民事起诉状》，要求答辩人和被告xxx返还借款66.7万元，答辩人收到贵院送达后，认为被答辩人的诉讼请求根本不能成立，其理由如下：
一、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依。
2008年3月18日，被告xxx因往煤业公司送煤业务发生资金周转困难向被答辩人提出借款，被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告76.7万元，被告xxx出具了《欠条》。2009年2月20日被告返还了被答辩人借款10万元，并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。由此可见，本案中借款合同的当事人为：借贷人——被答辩人马兰，借款人——被告xxx。根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利，被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上，答辩人在该《欠条》上以签字纳印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实，证明该事实的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求，显然没有任何事实及法律依据，根本不能成立。
二、答辩人在《欠条》上签字纳印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证。被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。 我国《担保法》规定的担保主要有保证、抵押、质押、留置和定金5种方式。在本案被告向被答辩人出具的《欠条》上，答辩人签字
纳印的行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。那么是否就属于“保证”行为呢？根据我国《担保法》第6条的规定：“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人同意的；虽未在主合同上签署保证条款，但以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。然而从本案来看，答辩人在被告出具的《欠条》上对“其中一部分伍拾万元于09年7月份底归还”这一事实签字纳印的行为，并不是答辩人将要对被答辩人出借的50万元进行担保的明确表示，也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约定，更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩人以保证人的身份签字盖章的行为。因此，答辩人在《欠条》上签字纳印的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中，作为参与案件审理的“被告”，应当是侵犯原告民事权益，与案件有利害关系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
三、即使答辩人签字纳印的行为被被答辩人视为担保，该担保也已经逾期，答辩人将不承担任何法律责任。
退一万步讲，即使答辩人签字纳印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证期间也已经到期，答辩人将免除保证责任，不承担还款义务。我国《担保法》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。在本案中，被答辩人与被告约定50万元的履行期满之日为2009年7月份底，那么根据法律规定保证人的保证期间即为2009年7月份底至2010年1月份底。然而在该保证期间内，被答辩人既未向被告提起诉讼或申请仲裁请求还
款，也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据《担保法》的规定，保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字纳印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为“保证”，答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会支持答辩人的答辩，驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。
综上，答辩人认为在被答辩人马兰与被告xxx之间借款而引起的纠纷中，答辩人既未与被答辩人发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案的当事人。同时即使答辩人签字纳印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证也已经逾期，答辩人的担保责任也已经被免除。因此，被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求没有任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益！
此致
xxx市人民法院
答辩人：王海
2011年11月29日
附：本《民事答辩状》副本1份。
民事起诉状与民事答辩状
篇二:银行贷款诉讼答辩状
民事起诉状与民事答辩状
【材料】
王××新购买了一套住房，与××市康富特装修公司签订了装修房屋的合同。合同约定：装修实行包工不包料，总装修款8万元，装修开始预付4万元，中期户主检查后再付剩下的4万元，装修工期2个月。25天后，王××来检查时发现，厨房、卫生间装修存在严重的质量问题，并与康富特装修公司进行了交涉。5天后，当王××来查看时，发现厨房、卫生间原先的装修被砸，装修公司赶紧派人进行了二次装修，同时向王××催交二次装修的材料费并余下的4万元。王××认为，装修公司未经本人同意擅自砸墙，其行为已经影响到房屋的安全，二次装修的费用也应由装修公司承担，且二次装修所用材料比户主所供材料质量差，不同意付款，且拒绝继续履行合同。装修公司认为，装修工人擅自砸墙是个人行为，公司已将其开除。装修公司已经重新装修了王××的住房，履行了合同，不同意解除合同。于是，××市康富特装修公司向××市人民法院起诉。
请代××市康富特装修公司写这份起诉状，并代替王××写答辩状。
【例文】
民事起诉状
原告名称：××市康富特装修公司
所在地址：××市××区××大街××号
法定代表：李××，总经理 电话：××××××××××× 企业性质：全民 工商登记核准号 02108063
经营范围和方式：工程开发，设备安装，零售建筑材料，装饰材料
开户银行：建设银行××××分行 账号：××—×××× 被告名称：王××
所在地址：××市××区××大街××号
诉讼请求
1．判决被告给付二次装修的材料费
2．判决被告给付装修余款人民币4万元
3．判决被告承担全部诉讼费用
事实与理由
××××年×月×日，原、被告共同订立房屋装修合同，约定由原告对被告住房进行装饰工程装修。装修工期2个月。装修实行包工不包料，总装修款8万元，装修开始预付4万元，中期被告检查后再付剩下的4万元。
合同订立后，在装修工期内，被告向原告反映厨房、卫生间装修
存在严重的质量问题及原告工人擅自砸毁被告住房中卫生间和厨房的装修，原告赶紧派人进行了二次装修并垫付了二次装修的材料费用，同时将擅自砸墙的装修工人开除。
原告认为，装修工人擅自砸墙是个人行为，原告已将其开除。原告已经重新装修了王××的住房，履行了合同，被告理应给付二次装修的材料费和装修余款人民币4万元；被告却以原告未经其同意擅自砸墙，影响房屋安全，以及二次装修所用材料比被告所供材料质量差等理由，不同意支付二次装修的材料费，且拒绝继续履行合同，不同意支付装修余款人民币4万元。
原告认为：被告的上述行为已经严重违背了双方订立的合同约定，且给原告造成了经济损失，构成了明显的违约行为，损害了原告的合法权益。根据我国合同法的有关规定及双方订立的合同中有关违约处理的条款。诉请你院依法秉公裁决。
证据和证据来源，证人姓名和住址
1．装修工程承包合同原件
2．原告收款凭证
3．被告付款凭证
4．被告不付款的说明材料等。
此致
××市××区人民法院
附：1．本诉状副本1份
2．证据材料6份
起诉人：××市康富特装修公司 20××年×月×日
民事答辩状
答辩人：王××
所在地址：××市××区××大街××号
因我与××市康富特装修公司因住房装修而发生的合同纠纷一案，提出答辩如下：
我因不同意支付二次装修的材料费，且拒绝继续履行合同，不同意支付装修余款人民币4万元，受到××市康富特装修公司向××市××区人民法院的指控，提起了民事诉讼。但是造成上述两项款项未付的主要责任应由××市康富特装修公司承担。我认为，××市康富特装修公司未经本人同意擅自砸墙，其行为已经影响到房屋的安全，二次装修的费用也应由××市康富特装修公司承担，且二次装修所用材料比我所供材料质量差，对此，××市康富特装修公司也应负一定的连带责任。
基于上述事实，我认为××市康富特装修公司对我拒付二次装修的材料费和装修费余款4万元给其造成了经济损失的指控是缺乏事实和法律依据的，也是推卸自己责任和带有欺诈性的。建议法庭查明事实真相，按照合同约定的双方权利义务，依法秉公处理。
此致
××市××区人民法院
附：本答辩状副本1份。
答辩人：王××
20××年×月×日
民事起诉状及答辩状
篇三:银行贷款诉讼答辩状
（一）起诉状
起诉状是公民、法人或其他组织作为民事原告在自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，为维护自身的民事权益，依据事实和法律，向人民法院提起诉讼，要求依法裁判时所提出的书面请求。
【文书格式】银行贷款诉讼答辩状。
起诉状
原告：（自然人的应写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住所、身份证号码）。
委托代理人：（若没有工作单位，应写明其姓名、性别、出生年月日、住所）。
原告：（法人或其他组织的应写明名称、住所地）。
法定代表人或负责人：（姓名、职务、联系电话）。
单位工商登记核准号、企业性质、经营范围、方式、开户银行、帐号。
委托代理人：（若有工作单位，应写明其姓名和工作单位）。委托代理人：（若是律师，应写明其姓名和所属的律师事务所）。
被告：（参照原告的写法）。
简要案情：
……
诉讼请求之一：
……
1、请求的理由：（主要指本案的法律关系及法律上的因果关系等）
……
2、提供的证据：
（1）证据之一：1）名称或编号：……；2）内容、性质及来源……；3）证明对象……。 （2）证据之二：
……
3、请求的依据：（主要指原告认为本案应当适用的法律依据等）
……
诉讼请求之二：
……
诉讼请求之三：
……
此致
人民法院
年月日 （签名或盖章）
【文书范例】
起诉状
（起诉状范例）银行贷款诉讼答辩状。
原告：××××××公司广州办事处。住所地：广州市×××路××××。
负责人：×××，总经理。
工商登记核准号：××××××××，企业性质：国有独资
经营范围、方式：××××××××批准的业务范围
开户银行：中国银行××××分行，帐号：××××××××××
委托代理人：×××，该公司职员。
委托代理人：×××，×××律师事务所律师
第一被告：××××发电厂。住所地：×××××××××××××。
法定代表人：×××，董事长。
工商登记核准号：××××××××，企业性质：全民所有制银行贷款诉讼答辩状。
经营范围、方式：主营火力发电、兼营维修、电能利用
开户银行：中国农业银行××××分行，帐号：×××××××××××
第二被告：××××发电厂。住所地：×××××××××××。
法定代表人：×××，董事长。
工商登记核准号：××××××××，企业性质：合作经营（港资）
经营范围、方式：主营火力发电、兼营维修、电能利用
开户银行：中国工商银行×××分行，帐号：××××××××××××
第三被告：×××××××织布厂，地址：××××××××××××。
法定代表人：×××，厂长。
工商登记核准号：××××××××××，企业性质：全民所有制
经营范围、方式：主营梭织品、布面料、对外来料加工
开户银行：中国建设银行×××分行，帐号：×××××××××
简要案情：
1993年××月××日，第一被告与中国银行××××支行签订了一份《外商投资企业信用借款合同》，该合同约定：第一被告向中行××××支行借款1000万美元，用于引进法国柴油发电机组，借款期限从1993年××月××日至1997年××月××日止，利息按总行公布的适用于3-5年期按6个月浮动的美元贷款利率计收。对于第一被告的借款，第三被告在1993年××月××日向中行××××支行出具了一份《不可撤销的还款担保书》，该担保书提供的担保范围为贷款本金1000万美元、相应的利息和有关费用。该保证为连带保证，并保证在贷款人同意借款人延期还款时继续有效。上述合同签订后，贷款人于1993年××月××日将1000万美元通过转帐方式支付给第一被告。
1993年××月××日，第二被告与中国银行××××支行签订了一份《外商投资企业信用借款合同》，该合同约定：第二被告向中行××××支行借款280万美元，用于引进法国柴油发电机组，借款期限从1993年××月××日至1998年××月××日止，利息按总行公布的适用5年期以上的6个月浮动美元贷款利率计收。对于第二被告的借款，第三被告在1993年××月××日向中行××××支行出具了一份《不可撤销的还款担保书》，该担保书提供的担保范围为贷款本金280万美元、相应的利息和有关费用。该保证为连带保证，并保证在贷款人同意借款人延期还款时继续有效。上述合同签订后，贷款人于1993年××月××日将280万美元通过转帐方式支付给第二被告。
至1997年××月××日和1998年××月××日，上述两个借款合同约定的借款期限分别到期，第一被告和第二被告未能偿还借款，第三被告也没有履行其保证责任。中行××××支行多次向三被告催收贷款未果，于1999年××月××日和2000年××月××日分别就1000万美元借款和280万美元借款向三被告发出了书面的《催收贷款通知书》，三被告均在通知书上盖章确认。
2000年××月××日和××月××日，根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神，中行××××支行与原告签订了债权转让协议，分别将本案两个借款合同项下的，截止1999年××月××日的贷款本金1000万美元和应收预期利息1,218,965.28美元，以及截止2000年××月××日的贷款本金280万美元和应收预期利息133,506.63美元的债权转让给原告，并由原告继承和受让本案两借款合同项下的所有权利。中行××××支行在签署债权转让协议前，即2000年××月××日，向三被告发出了书面的《债权转让通知》和《担保权利转让通知》，三被告均在回执上盖章确认，但至今都不实际履行其还款或担保义务。债权转让之后，原告多次向三被告催还借款未果。截止2001年××月××日，1000万美元借款已经发生利息和逾期利息3,233,659.19美元，280万美元借款已经发生利息和逾期利息589,842.14美元。
诉讼请求之一：
判决第一被告偿还借款本金1000万美元，并向原告支付利息3,233,659.19美元（暂计至2001年××月××日止）；第二被告对此承担连带偿还和赔偿责任；
请求的理由：
第一被告与中行××××支行签订的借款合同，符合法律规定的形式要件和实质要件，应为真实、合法、有效，双方由此形成了合法的借贷法律关系。中行××××支行按照借款合同把1000万美元支付给第一被告，就对第一被告享有了合法的债权，第一被告应当按照借款合同的约定履行还款和支付利息的义务。后来，中行××××支行与原告签订了债权转让协议，并且就转让之事通知了第一被告，根据有关政策和法律的规定，该债权转让是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行××××支行在借款合同中享有的全部债权，原告有权要求第一被告偿还借款本金1000万美元，并支付3,233,659.19美元利息（暂计至2001年××月××日止）。
第一被告和第二被告的实际地址、法定代表人，主要管理人员，企业员工人数等都相同，而且使用同一份财务报表，它们在财产、人员、财务上已经混同，它们向原告所借款项也是混同使用，两被告表面上为两个企业，实际上是一家企业。因此，原告认为第二被告应对第一被告所欠借款本金和利息负有连带偿还和赔偿责任。
提供的证据：
证据之一：《外商投资企业信用借款合同》，该合同为中行××××支行和第一被告签订，证明双方存在合法借贷关系。
证据之二：《借款借据》，该证据既为借据，又为收帐通知，中行××××支行和第一被告均盖章确认。该证据证明合同签订后，中行××××支行已经按约将1000万美元的贷款支付给了第一被告。 证据之三：《催收贷款通知书》，该通知在借款期满两年之前对第一被告所借款项进行了催交，第一被告与其担保人均在该通知书上盖章确认。该证据证明第一被告借款1000万美元一直没有偿还，中行××××支行对第一被告享有的债权并没有超过诉讼时效。
证据之四：《债权转让协议》，通过该协议，中行××××支行把其在前述借款合同项下的全部债权合法转让给了原告。
证据之五：《债权转让通知》及《债权确认回执》，该证据对转让的债权数额作了确定，并得到第一被告确认。
证据之六：财务报表和公函，该证据证明第一被告和第二被告在财务、人员、场所等方面混为一体，实际上是一家企业。
请求的依据：
根据《中华人民共和国合同法》第8条，第60条，第79条，第107条，第206条，第207条等的规定，以及其他有关法律法规的规定，第一被告应当遵守借款合同的约定和债权转让协议的约定，向原告支付其所欠借款本金，以及约定的借款利息和因逾期返还而应付的逾期利息。第二被告对此应负连带责任。
诉讼请求之二：
判决第二被告偿还借款本金280万美元，并向原告支付利息589,842.14美元（暂计至2001年9月20日止）。第一被告对此承担连带偿还和赔偿责任。
请求理由：
第二被告与中行××××支行签订的借款合同，符合法律规定的形式要件和实质要件，应为真实、合法、有效，双方由此形成了合法的借贷法律关系。中行××××支行按照借款合同把280万美元支付给第二被告，就对第二被告享有了合法的债权，第二被告应当按照借款合同的约定履行还款和支付利息的义务。后来，中行××××支行与原告签订了债权转让协议，并且就转让之事通知了第二被告，根据有关政策和法律的规定，该债权转让是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行××××支行在借款
合同中享有的全部债权，原告有权要求第二被告偿还借款本金280万美元，并支付589,842.14美元利息（暂计至2001年××月××日止）。
第二被告和第一被告的实际地址、法定代表人，主要管理人员，企业员工人数等都相同，而且使用同一份财务报表，它们在财产、人员、财务上已经混同，它们向原告所借款项也是混同使用，两被告表面上为两个企业，实际上是一家企业。因此，原告认为第一被告对第二被告所欠借款本金和利息负有连带偿还和赔偿责任。
提供的证据：
证据之一：《外商投资企业信用借款合同》，该合同为中行××××支行和第二被告签订，证明双方存在合法借贷关系。
证据之二：《借款借据》，该证据既为借据，又为收帐通知，中行××××支行和第二被告均盖章确认。该证据证明合同签订后，中行××××支行已经按约将280万美元的贷款支付给了第二被告。 证据之三：《催收贷款通知书》，该通知在借款期满两年之前对第二被告所借款项进行了催交，第二被告与其担保人均在该通知书上盖章确认。该证据证明第二被告借款280万美元一直没有偿还，中行××××支行对第二被告享有的债权并没有超过诉讼时效。
证据之四：《债权转让协议》，通过该协议，中行××××支行把其在前述借款合同项下的全部债权合法转让给了原告。
证据之五：《债权转让通知》及《债权确认回执》，该证据对转让的债权数额作了确定，并得到第二被告确认。
证据之六：财务报表和公函，该证据证明第二被告和第一被告在财务、人员、场所等方面混为一体，实际上是一家企业。
请求的依据：
根据《中华人民共和国合同法》第8条，第60条，第79条，第107条，第206条，第207条等的规定，以及其他有关法律法规的规定，第二被告应当遵守借款合同的约定和债权转让协议的约定，向原告支付其所欠借款本金，以及约定的借款利息和因逾期返还而应付的逾期利息。第一被告对此应负连带责任。
诉讼请求之三：
判决第三被告对第一被告和第二被告的借款本金和利息的偿还和赔偿负连带责任，同时赔偿原告为实现上述债权而支出的有关费用；
请求的理由：
第一被告和第二被告在与中行××××支行签订借款合同借款时，第三被告向中行××××支行出具了不可撤销的担保函，对本案两个借款合同项下的所有债权（包括本金、相应的利息及费用等）提供了担保，该担保函合法有效。在后来的催收贷款通知书和担保权利转让通知回执上，也有第三被告确认。因此，第三被告与原告已经形成了合法有效的担保法律关系，作为担保人的第三被告应当履行约定的担保责任，对第一被告和第二被告的借款和利息的偿还和赔偿负连带责任。
提供的证据：
证据之一：《不可撤销的还款担保书》，该担保书由第三被告对第一被告1000万美元的借款及相应的利息和费用提供了担保。
证据之二：《不可撤销的还款担保书》，该担保书由第三被告对第二被告280万美元的借款及相应的利息和费用提供了担保。
证据之三：《催收贷款通知书》，该通知书在借款期满两年之前对第一被告和第二被告所借款项进行了催交，第三被告作为担保人在该通知书上盖章确认。
证据之四：《担保权利转让通知》和《担保权利转让确认回执》，回执上有第三被告盖章确认。
请求的依据：
根据《中华人民共和国担保法》第6条，第19条，第22条的规定，第三被告应当对第一被告和第二被告的借款及相关利息和费用的偿还和赔偿负连带责任。
诉讼请求之四：
判决第一被告和第二被告承担本案诉讼费，第三被告对此负连带责任。
上述被告的行为属于严重违约行为和违法行为，并给原告造成很大的经济损失，为维护自己的合法权益，原告将诸被告起诉至贵院，恳请贵院作出公正判决。
此致
广东省高级人民法院
起诉人：××××××公司广州办事处
二OO二年××月××日
（三）民事答辩状
民事答辩状，是公民、法人或其他组织作为民事诉讼中的被告（或被上诉人），收到原告（上诉人）的起诉状（或上诉状副本）后，在法定期限内，针对原告（或上诉人）在诉状中提出的事实、理由及诉讼请求，进行回答和辩驳时使用的文书。
【文书样式】
答辩状
（参考样式）
答辩人：（自然人的应写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住所、身份证号码）。
委托代理人：（若没有工作单位，应写明其姓名、性别、出生年月日、住所）。
答辩人：（法人或其他组织的应写明名称、住所地）。
法定代表人或负责人：（姓名、职务、联系电话）。
单位工商登记核准号、企业性质、经营范围、方式、开户银行、帐号。
委托代理人：（若有工作单位，应写明其姓名和工作单位）。
委托代理人：（若是律师，应写明其姓名和所属的律师事务所）。
答辩人就起诉状，提出答辩如下：
一、答辩人对起诉状中的下列内容不持异议：
……
二、答辩人对起诉状中的下列内容持有异议：
（一）关于案情部分的异议；……
（二）关于诉讼请求之一的异议：
1、对请求理由的异议：……
2、对提供的证据的异议：……
3、对请求依据的异议：……
（三）关于诉讼请求之二的异议：
……
（四）关于诉讼请求之三的异议：
……
答辩人的其他答辩意见：（非直接针对起诉状的答辩部分）
……
答辩人的请求：（包括反诉等，反诉请求格式与诉讼请求书写格式相同）
……
此致
人民法院
张文信用社答辩状
篇四:银行贷款诉讼答辩状
民事答辩书
答辩人：张森，男，1975年12月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区万安镇张陈村张福岭路52号，公民身份证号码：352601197512258519。
答辩人就被答辩人起诉到法院，要求承担信用社贷款给借款人后，发生所贷款不能追回的连带责任一案，作如下答辩：
一、被答辩人此时提出的要求答辩人履行2013年11月25日签订的担保合同是不合时宜的，也就是说答辩人履行合同不在保证期间（注：债务人债务履行期未满，担保人没有义务承担保证责任），法律依据：《中华人民共和国担保法》第2章第2节第17条：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。据查债权人和债务人此时正就主合同中的借贷纠纷，未能作出一审判或仲裁决议书。如果裁决主合同无效则担保合同也无效。
二、如果因债权人在其开展信贷业务中，操作不规范，如不按贷款程序发放贷款或贷款发放后，未对借款人执行合同情况及借款人的经营情况进行追踪调查和检查等原因，或因玩忽职守，导致借款合同不能履行，也就是主合同未能履行，担保人也不能承担贷款人的连带责任的义务。
就贷款人和借款人提供的《借贷合同》内容中可以看到，借款人根本没有还款能力，是一起借款款项使用用途和当时签订的合同中约定完全不符的骗贷合同，此案发生的贷款行为也应当是银行方面的不
良贷款。贷款人未能跟踪调查这一情况，造成借贷合同不能履行。贷款方应承担完全责任，担保人没有履行《担保合同》的义务，当然，此担保合同也是无效的。也可以这样认为，主合同当事人双方串通，骗取保证人提供担保，或者是主合同债权人采用欺诈，胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，此担保合同是无效合同，保证人不承担民事责任。
综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉是未经深思熟虑，一时冲动的行为，属于无事生非，缺乏法律支持的行为，答辩人可以不予理会。 故答辩人恳请法院对答辩人之合法权利予以保护，对原告的无理要求给予驳回，并对此作出公正判决。
此致
新罗区人民法院
敬礼
答辩人：张森
2014-7-26