【www.myl5520.com--热点推荐】
司考资料老师
篇一:中国司客网
2013年司法考试老师及教材推荐（最新）
By新浪微博@张三太郎-柏浪涛疯狂粉丝
司客网PS：推荐很久了，但是自己一直也没认真看，今天看了下，写的比较客观，老师基本上也是我赞成的，推荐大家参考，但是这并不代表它适合每一个人，我的建议是，现阶段先听一下2012年一些老师的系统强化课程，一方面对知识点做好预习准备，另一方面寻找适合自己的老师，不至于到了2013年手忙脚乱。
另外，可能有一些新考生发现，为什么大名鼎鼎的某司法考试教育机构里的老师这里面几乎没有呢？个人认为这篇文章可以说完全没有刻意回避和黑某个老师，大家可以亲自试听或者与通过司法考试的同学多多交流自会选择出最适合自己的老师。
博主按语：
1、本文旨在当下混乱的司考市场下给大家拨开迷雾，笔者最近发现很多童鞋转载本文，转载请注明出处！很多童鞋转载了我的2012年版本（2012年2月17日版），由于本文的字数限制问题，我会对一些问题在其他博文上进行补充，本文根据每年情况变化会进行适时性的修改，13年根据本人了解总结出2013年版如下：
2、一门科目，只要认准一个老师，最多两个，而且这两个要能互补或者补强的，当你选择好了之后，其他的就连看都不要看，除非你这门的体系已经非常了解，已经有足够的辨别力，我在后面介绍各科老师的时候，会尽量给出我的最终选择，推荐的教材，基本上是最详细的本版，牛X的老师都是走穴的，你懂的。
刑法
刘凤科+柏浪涛
首语：司法考试刑法现在考察德日新理论，不再考察前苏联理论，现在司考市场上的刑法教材混乱，请注意甄别，杨艳霞、袁登明、徐光华、阮齐林、陈永生、罗翔、刘逢校等等讲授内容徘徊于新旧理论的老师，建议果断放弃，同时，司考刑法部分新理论的考察，已经进入深水区，第四层考点的大面积涉及的趋势，已初步成形，刑法对新理论的考察，趋势是逐年深入。张明楷、周光权、陈兴良这三位中国刑法界的刑法三剑客，正通过司法考试命题人这个舞台向中国法学界的青年人传递一个信息，知识不更新便会被淘汰。
同时，现在市场上讲授新理论的老师只有五位：刘凤科、柏浪涛、韩友谊、方鹏、王海军 刘凤科——张明楷弟子，温和新理论。
柏浪涛——周光权弟子，温和新理论。
方 鹏——陈兴良弟子
王海军——张明楷弟子（在读）（新人，12年才知道张明楷还有这么个弟子，是弟子，这点没问题。）
韩友谊——张明楷《刑法学》的读者。
乐毅？乐哥也是讲新理论的？？？NO!刑法新理论这玩意，是讲血统的！不是你为了适应命题人的理论（或者说适应市场需求更贴切?）半路出家就可以讲得好的！貌似乐哥09、10年还在讲旧理论吧！？这一点，乐毅和韩友谊是一样的，新理论的半吊子，这个问题下面再说，只不过韩友谊出家得早一点！虽然他讲课很黄很搞笑！但是司考不是拿来给你讲相声的！
1、柏浪涛，命题人周光权弟子，温和新理论，刑法异议区审核人之一，司法部《国家司法考试试题解析汇编》刑法部分实际执笔人，你懂的。
2、刘凤科，张明楷大弟子，温和新理论，适合于听完小柏用于理论提高，或者倒过来也行，
刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外，理论比较深，课时比较长，听两遍最好，
特别提示：到串讲阶段刘凤科一定会讲他的168题，神一样的题目，再注意：关注的不是他题目的答案，重点关注他讲题的思路。
3、王海军，张明楷在读弟子，强烈不推荐！整天说“刘凤科是我师兄哦，你知不知道！？刘凤科我师兄哦！！！刘凤科是我师兄哎！！”我擦！！！刘凤科是你师兄关我屁事！！！整天张明楷张明楷，张你妹啊！？彻底的新理论（直接讲原汁原味的新理论，日本那套，和韩友谊有点像，韩胖子的问题下面再说。），讲义多半是抄刘凤科和柏浪涛的，而且他妈偷懒还抄得不全！你本人最恶心的刑法老师之一，11年刚出道，讲课不咋地，博士还没毕业，长得跟马加爵一样，就是爱装B，貌似每周都要飞到日本去留学，你是去日本参加辅导班么？我擦！
4、韩友谊，半吊子新理论，不推荐，新理论内部也有争议，但是现在只会考新理论内部达成共识的知识。也即温和新理论。而韩友谊，很多时候在讲一些不考的知识点，比如结果无价值论或者行为无价值论，并且09年刑法案例题惨败，猜中案情，解析全错，同时，疯狂的举例，而且举例通常举一些很多已经考过的真题，不符合刑法当下的考察趋势，没有可行的判断标准和行为公式。
A韩友谊的定位：张明楷《刑法学》“读者”之一，不是张明楷的学生，为什么？因为他是北大的，人家张明楷是清华的，和你喝茶？开什么玩笑？
B关于韩友谊研究日本刑法学者山口厚、大冢仁的问题
日本刑法学者山口厚、大冢仁是日本刑法学界的两位奇才，日本司法考试的权威学者，我们所说的德日刑法，其中的部分理论，主要就是来自于这两位奇才，但是要明确一个问题，日本刑法虽然也是坚持的客观主义，也即新理论，但是在日本刑法学界也存在巨大的争议，但是日本的官方司法考试采取回避的手段是：将某一个时期的公认权威学者的著作列为指定读物（现在是山口厚），学生只需要专心研读这个学者的著作即可。
但是我国司法考试刑法部分的现状尤为混乱；
第一、新旧理论的争议，市场上司考教材很大部分是在讲旧理论，要么就是半吊子的新理论，出题人考过的点，就改，没考过的无法预知，不符合现在刑法对新理论逐年深入的考察趋势。 第二、韩友谊直接去研究山口厚、大冢仁的著作，并将著作中过于激进，不符合当下中国国情的新理论观点直接照搬到中国的司法考试培训当中去，最明显的体现就是在系统强化阶段是一个观点，可能到串讲阶段该观点又改变了，让学生纠结不已，最后阶段出的模拟一般会写一个类似于免责声明的东西，“模拟押题，仅供参考”等，这种现象对于司法考试刑法而言是极度恐怖，也是对考生极不负责的做法，本质在于没有把握住当下刑法的命题方向，最多是张明楷《刑法学》的读者，很多问题凭借自己的理解，也即半吊子的新理论老师，属于病急乱投医，本末倒置。中国司法考试刑法的命题立场是“温和的新理论”，代表就是刑法的命题人张明楷和周光权以及他们的著作，学者都是有自己的观点的，不可能对日本学者的著作直接照搬照抄，建议在早期可以对两位学者的著作（《刑法学（第四版）》-张明楷、《刑法的基本立场》—张明楷、《刑法总论》《刑法各论》（第二版）-周光权）当成课外读物研读，你会发现，书上很多讨论案例就是司法考试的原题，（比如10年卷二第一题，就是周光权《刑法总论》2007年版，第三章55页-58页的小标题，而且一个字都没变）。
4，重点问题一、推荐用书《指南针刑法攻略-讲义卷》或者《刑法要义》（柏浪涛）+《三校名师讲义—刑法》（刘凤科）11年就听到老刘在指南针要出，最后没出成，现在在三校出了，不错不错，两本神作，就相当于看张明楷的《刑法学（第四版）》和周光权的《刑法总论（第二版）》《刑法分论（第二版）》的应试版了，哈哈，兄弟姐妹的福音啊~
5、重点问题二、刑法真题的选择，《刑法攻略-真题卷》+《三校名师历年真题刑法卷》，分
别由柏浪涛和刘凤科亲自编写，两本书收录02-12年所有刑法真题，并且用温和新理论全部重新解析。
附注：司法考试06年开始，开始考察温和新理论，06年以前属于拼题，体系乱，理论争议大，此次《刑法攻略-真题卷》和《三校名师历年真题刑法卷》的面世，价值极高。
5、《国家司法考试试题解析汇编》司法部国家司法考试中心 组编 的刑法部分真题。
6、争议知识点的考察：
这几天经常遇到有考友问某个问到底以什么观点为准?
现在整体是用新理论 这是肯定的
但是新理论内部根据坚持客观主义的程度
又分为温和的新理论和彻底的新理论
怎么考察？
1、考察新理论达成共识的知识点
2、使用考研型题目，问：现在学界对某一个问题有几种观点？
例子：
1、11年卷二单选考察正当防卫。
2、11年卷四刑法案例题考察死者占有问题。
3、10年卷四刑法案例题考察事前故意问题。
4、12年卷四刑法案例题考察因果关系判断标准。
附录：押题阶段老师推荐：柏浪涛+刘凤科
民法
段波+钟秀勇
1、因为段波没有独著的讲座，所以没办法推荐教材，讲义即可。
备注：“民法一+民法二”要都是波波的，韩祥波的绕过。
2、民法物权变动部分，物权法第一人，建议听钟秀勇。
3、钟秀勇：系统强化阶段强烈建议听他的，他是司考里面最负责的老师，系统强化班讲义300多页厚，打印用了我好多钱啊！！！！而且他讲个地方就要举个例子，不错不错。还有他最后的那个民法样板题，相当可以。还有一个原因，波波今年真题解析班上说考第三人胁迫和第三人欺诈这个知识的时候，老钟就在11年的《民法要义》已经写到。相比之下李建伟2012年版的《民法60讲》第一、没有婚姻法解释三；第二、仍然将“悬赏广告”定性为要约！(详见该书12年版389页)，可惜12年出题人认为悬赏广告”定性为单方允诺！没有前瞻性。只有老钟讲到了！13年不再推荐李建伟的《民法60讲》，出的问题太多，果断老钟！
5、推荐民法复习顺序：波波的民刑先修班《民法体系25图》→钟秀勇的系统强化→波波的法条班→波波12年1月在YY上的春节特别节目《民法思维—请求权基础体系》的课程，这书是谁写的？王泽鉴！不解释~之后做题吧。这个书的特别节目不知道波波13年在YY上还会不会讲，不讲就可惜了。
6、推荐教材：《三校名师讲义—民法》钟秀勇独著
7、也得童鞋会担心民法听两老师会不会乱，明确的告诉你，波波和老钟都死迷一个人，王泽鉴，不解释。
附录1：押题阶段老师推荐：
王利——出题人弟子，必杀技：民法的思维方法，其实就是王泽鉴《民法思维—请求权基础体系》一书中提到的“历史的方法”。
周郡——出题人弟子，做他的模拟题，就是找虐，对了，我一直怀疑他是纪连海的弟弟，一个模子刻出来的。
附录2：其他老师的介绍，注意，是介绍，不是推荐。
李建伟，合众的大老板，他那本《民法60讲》，说实话确实帮了不少人，但是自从从万国出来，自己当老板以后，课时没法保障，在众合通常只上一半的课程，上课的时候抨击这个学校抨击那个学校，感觉特别傲，个人不喜欢这个人。现在看来，体系差，例子老，并不推荐，当然，如果没有钟秀勇或者段波的话，这本书还是可以的，但现在有了更好的选择，就可弃之了。
李仁玉：律考时代（1998—2002）的出题人，功底十分醇厚，但是最大的问题就是他的口音和上课的节奏，慢！慢！相当的慢，不过加速听的话，也可以，就是在三校因为口音重而被钟秀勇取代，参杂的个人观点过多，而且教学态度上也有问题。
隋彭生：也是大师，目前在政法英杰上课，“隋氏民法”的创始人最适合提高民法应试技巧的民法课程。老隋一向睿智，他喜欢把难以参透的民法理论用一些口诀、一些日常生活中遇到的小案例予以讲解，而且老隋的归纳总结能力甚强，认真听课的学员可以迅速提高自己的民法理论水平和应试技巧。在老隋的眼中，民法并不需多少背记，属于一点即通的学科。今年好像到什么政法大学司考什么去讲课了，讲义是三大本，有点痛苦，但是，最近几年有淡出司考圈的趋势。
席志国：合同法讲得最好，但是状态时好时坏，慎入。
张翔：推荐非法本的童鞋听，他的东西到后面几乎没有什么利用价值了。
马特：也是从万国出来的，长得和小柏一样帅，但是同样只推荐非法本的童鞋听。 民诉
郭翔+戴鹏
1、郭翔，民事诉讼法真正的第一人，你会发现，郭大侠的思路和其他老师不一样，新理论？哈哈？自己去听！懒得解释。
2、戴鹏，和郭大侠师出同门，都是清华地，比郭大侠好的就是，每个重要的知识点下面都有一个解题方法的说明，不错不错，比郭大侠的详细啊！先听郭大侠的理论再上老戴的课，找得到系统强化的最好两个都听，串讲的也行，妈的！爽！做题的时候过瘾啊~~~~
3、推荐用书《万国授课精华—民事诉讼法（推荐）》或者《万国专题讲座—诉讼法（民诉部分）》，由郭翔一人执笔写作。戴鹏没有单独出书，为什么不出书勒？唉！
总结：民诉郭翔+戴鹏，打个不巧当的比方，将相当于刘凤科+柏浪涛。这两人的组合，秒杀！
4、真题：《万国历年真题分类解读五卷本-诉讼法》民诉部分，由郭翔一人执笔写作。 附录1：其他老师的介绍，注意，是介绍，不是推荐。
杨秀清：前几年很牛，疯狂走穴，现在上课什么对于她都简单，网友称之为大白菜，学院派就喜欢傲，杨秀清在合同纠纷管辖和执行异议两个步骤和分析技巧，可用，其他的真心没价值，被郭大侠和老戴的组合秒杀了。，慎入。
侍东波：无聊相当的无聊，上他的民诉，崩溃死你，不知道有没有人喜欢他，他是我最不喜欢的老师，上课讲着讲着自己玩手指去了。。天。讲得也是让人昏昏欲睡。
郑其斌：万国历史上最为优秀的民诉老师之一，07年加盟新东方。现任众合民诉担当大任的名师，可惜以前在新东方没能混个校长什么的来当当，讲课的特点就是理论性特别强，入门的时候可以听，但是到后面基本上就没有什么利用价值了，讲义从加盟新东方到跳槽众合，就没变过。
附录1：押题阶段老师推荐：郭翔,民诉有了郭翔，就不需要黑了。
他每个知识点都要给你加上实例，就是一点他爱重复一些话，什么“同学，这个问题。”或者“这个卷子不是卷子，是提纲”“同学，这里有一只铅笔，2B的。”据说09年郭大侠压中了民诉80%的分。
刑诉
左宁+陈少文
1、左宁，命题人弟子—陈卫东的博士，顾永忠的博士后，12年押题太他妈 NB了，讲课比较实在，左宁~你会火哦~
2、 陈少文：万国的新人，博士后，那声音，好性感的男人，但是在把握命题方向的功力比左宁差一点，女同学可以听他的，少文老师不但教书，而且还叫你如何做人，万国最有魅力的男人，众多女考友的最爱，男考友也爱····
2、推荐用书：
无，左宁没有单独出书，讲义即可。- -出本书该多好！？？？？
万国那本陈少文写的专题讲座是合著的，不推荐，本人只推荐独著！
附录1：其他老师的介绍，注意，是介绍，不是推荐。
杨雄：刑事诉讼法100表，背吧，完全的背吧，没什么特色，上课像打机关枪一样，有的同学说他表格不错，但是我觉得这个表格和法条有啥区别，当法条用可以。
此外，有一点不得不提，杨雄已不再是出题人弟子，因为12年汪建成已经退出司法考试命题人的舞台。取而代之的是陈卫东和顾永忠，
汪海燕：汪阿姨，被考友吹的神乎其神，其实也就那样，讲义几年未变。
向高甲：汪阿姨的学生，哪一科都能来，但是哪一科就都一般。有没有听过他翻唱《爱的供养》？不错哦`~
谢安平：太狂了，老是说全国的专家不如他，我老谢什么什么的~不过他的证据和“一对一理论”讲的是最好的。
。
行政法与行政诉讼法
徐金桂+吴鹏
1、徐金桂：讲得也不错，风格有点像老钟，表格比林红潮细，徐金桂讲课那叫一个细致啊，把他学会了，行政法高分没有问题，12年最火的行政法老师。
2、吴鹏：行政法真正的大神，永远懒懒散散的声音，独树一帜的行政法讲义，和任何行政法老师的讲课思路都不一样，真正能把握行政法精髓的老师，但是就是因为这一点，必须有一个基础老师辅助，有基础之后再听老吴的，老吴的成神之路开始。
3、王旭，俗称“王小胖”行政法大黑，出题人弟子，行政法原则部分讲得不错，押题不错，个人觉得他更适合讲卷四。
4、李佳，做题方法、思路明晰，总结精辟，最出名就是他的“行政法逆向思维”的课程。
5、推荐用书：《三校名师讲义—行政法与行政法诉讼法》徐金桂 独著
附录1：其他老师的介绍。
林鸿潮：行政法88表不知道在司考圈撑了多少年，红了多了多少年，但是现在命题方向有变，开始注重基础理论的考察，行政法88表的威力大不如前。
季红：万国老名牌了，从律考时代就开始教课，也不错，尤其是他写的那本真题解析很不错，很详细，推荐。
附录2：行政法的学科特点决定了行政法难、杂、乱。没有像刑民那样博大精深，所以以上老师看自己喜好来了。
商法·经济法·知识产权法
第一轮：张海峡+鄢梦萱
第二轮至结束：李文涛
1、张海峡，入门必听，他能够让你迅速了解商法是个什么玩意。
司考经验
篇二:中国司客网
零基础两个月413过司考【这个世上没有天才】
——超长篇万字经验总结（我不是来祸害人的O<-<（更新笔记图片）
0．开篇
开篇之前，我先简单介绍一下我自己的情况。
我的司考分数：112+106+96+99=413，只能算个不高不低的分数。
我虽然念中国政法大学，但是我是大学三年基本没去过学校的人，基本只有考试的时候同学才能看到我的人影儿。所以我真正开始接触法律应该是2012年也就是大三下半学期的5月份。
所以我【这篇经验贴适合两种人】：一是非法本，二是法本不学习的人。 如果你是那种上课认真听讲，下课广泛阅读，外加认真做作业的好学生，你可以点右上角的红色叉叉了。因为这种复习方法真的是太变态了！！！！！！你完全可以用正常一些的方法去通过司法考试！
然后我要给看这篇经验贴的你【两个忠告】：一是你一定要具有超强的抗压能力。还是那句话，这种学习方法真的非常变态！如果你没有顽强的心里素质，你也可以点右上角的红色叉叉了，我不希望你用这种方法的结果也是被老爸带着去看心理医生。二是你到底想好你未来的发展方向了么？在大三升大四的这一年，我们会面临很多选择——司考（9月）、考研（次年1月）、出国（12月左右）、国考（11月）。我希望你可以好好想想自己未来到底要走哪条路。因为每一个去向都会面临很多的困难而且时间都非常的接近。除非你有绿巨人般的强大，否则你绝对做不到两者甚至多者兼顾。当然，如果你决定未来往司法方向发展，司考后取得的资格证，绝对是一个很重要的东西。
如果以上你都OK，那么你可以往下看了。
1.关于资料
关于要用的资料方面，我强烈推荐【两个网站】：学法网和司客网。这两个网站的资料很多，学法网论坛里主要是看一些司考动态当做消遣，比如某某某又收到司考答案短信啦，某某人被真题折磨的要崩溃啦~等等，这样每当你觉得复习很崩溃的时候，看看那些还不如你的，心情HP值立马飙升啊~~~还有就是进行一些真题的讨论。另外，学法网有自己的真题库，如果你不介意在电脑上做题的话，你完全可以买一个学法网的账号去学法网的题库做真题。司客网上会有很齐全的录音讲义资料，而且全部免费。甚至连超级难挖的ZH的讲义录音都能给挖出来po上去。所以这个网站我非常推荐！！
下面是我在复习司考时用过的资料，一些我觉得非常好的会重点的标出来。标出来的希望你都要看，其他的就有时间再说。有些资料只用了部分。具体怎么用我第三部分说复习过程的时候会具体说明。
首先你必须准备一套法条（指南针）、一套分科真题（张能宝）、一套分年真题（众合分年真题）
说到法条，其实我认为都一样，就是工具书而已，没有人那么天才能把整本法条背下来。之所以选择指南针，是因为它里面会用波浪线标出一些重点要注意的地方。还会标出重点法条。 至于真题，张能宝和众合应该算是现在大家用的比较普遍的了。虽然张能宝这人很爱质疑司法部的答案，但是真题的编排还是很不错的，我要提醒大家的是：做真题时一定要有一双雪亮的眼睛。有条件的最好去司法部网站把每年的标准答案下载下来。
遇到做错的题，要分四步走：①一定要先去翻翻司法部的标准答案。真的有可能是张能宝瞎改答案！！②从自己的讲义中找标准答案。如果确定是你自己做错了，那么先不要直接去看解析，要先去看自己用的讲义，看看能不能自己找出问题出在哪里。这样每次做错的体，错误的点，印象就会非常深。③看解析，这一步也很重要，毕竟咱们不是老师，那些解析即使编的再烂，也会有咱们想不到的地方。④把错题的知识点抄在笔记本上【这步如何做我会放照片】
【来张全部的先】中国司客网。
【用行政法笔记做例子，前面先写错题的（年份-卷子-题号），后面是这道错题的知识点，用彩色记号笔标注出来的是第三轮复习也出错了的知识点】中国司客网。
【第三轮的笔记】
核电与火电等的比较
篇三:中国司客网
煤炭是一种不可再生的化石燃料，总量有限，而且随着石油的枯竭，煤炭将成为重要的化工燃料，作为燃料使用是一种巨大的浪费。以前由于煤炭的价格低，核电与火电相比没有成本优势，但是由于近年来煤炭价格上涨，核电在成本上已经可以和火电竞争，。火电也面临着严重的环境问题，煤炭的运输问题，温室气体的排放，引起全球变暖，排放大量的氮氧化物和硫化物，导致严重的酸雨，采煤区也有地表下沉的问题，而且火电排放的粉尘也有放射性问题，在这方面火电的辐射污染超过核电，你可能不信，但这是事实。水电要建在大江大河的上游，地理位置受限，也受季节影响。水电虽然没有污染物的排放，但是也破坏生态环境，兴建水坝会改变江河河道改变，形成水库，改变当地的小气候，可能诱发地震，改变了生物原来的栖息环境，导致一些物种较少甚至灭绝。核电现在主要的问题是核废料的处理，核电站产生的核废料有很强的放射性，而且几百万年内都会这样，存储是个问题。但是随着核技术的发展，特别是新型反应堆（快中子堆），
这些核废料可以变废为宝，转化成核燃料使用。
日本因为大地震而出现的核电危机，起码影响核电利用的进程。人们目光马上回到风能水能等环保型电力行业上。但问题是，在日益工业化的中国，风电能解决什么？水电又能解决什么？风电小范围解决问题尚可，但不能满足工业化要求。水电在中国排在火电核电之后，能解决较大的用电问题，但因为水资源的缺乏同样给用电带来问题。这样，传统火电可能仍为中国近期发展取向。加上自07年开始火电因为梳硫等大量投入导致行情一直低迷，股价也回到了合理区，未来出现一波向上行情是可以预期的。目前电力行业动态市盈率在27倍上下，5元以下个股有9个。其中国电电力(600795)、华电国际（600027）勉强在3元附近，不及ST个股。5元以下的个股大都是国有大型电力股，其价值也出现了较大的低估。而同为电力板块的水电股，价格都在第一梯队。水电是一种上佳的能源利用，但可惜不可能成为主流。上市公司形成板块的就只有火电。在环保基本达标后，火力发电将来业绩会稳定增长。涉及火电的石油、煤炭等原料未来也成为市场的关注点。煤炭也已经长时间没有行情，近期兖州煤业(600188)开始走强，也表明煤电在不久将来会演绎一段良好的行情。一般来说，煤电股盘子都偏大，选股最好从业绩好、价格不高的煤电股中选取。可以关注宝新能源（000690）、粤电力(000539)、内蒙华电（600863）、京能热电(600578)、天富热电(600509)等。煤炭股尽量关注业绩排行前列的个股。
电力思客网：核电、火电、水电是三种最主要的电力能源，与其他两种相比，核能和核电有什么特点？
陆道纲：对核电的认识不仅要通过与火电、水电等传统电源的比较来考察，还要通过与可再生能源和清洁能源的比较才能全面地把握核电的特点。
人们一般把能源分为可再生能源和不可再生能源两大类，可再生能源主要包括太阳能、风能、水能、生物质能、地热能和海洋能等，不可再生能源主要包括煤、石油、天然气、核能等。根据对环境污染的程度，又可以分为清洁能源与非清洁能源。清洁能源包括核能和可再生能源，非清洁能源主要指不可再生能源。电力是二次能源，是上述能源经过转化而来的。我国电力结构中占主体地位的是火电，而且是由煤转化而来的火电。不同的能源转化成电力具有不同的特点。 核能是清洁能源，我们先来看看清洁能源与火电的比较。
核电和可再生能源都属于清洁能源，这是火电所不能比拟的。火电存在的问题主要是三个方面：
第一，火电不清洁，会产生二氧化碳、硫和氮的氧化物等污染物；
第二，火电是由不可再生能源转化而来的，无论是煤还是石油，越用越少； 第三，火电的燃料煤和石油资源分布不均匀，由此产生运输问题。石油还有安全问题，受国际政治影响很大。
从这个角度看，核电优于火电，这是毫无置疑的。
接下来，我们再来比较一下核电和可再生能源的差别。
由于生物质能、地热能、潮汐能的应用还很有限，因此我们主要与水电、风电和太阳能这些可再生能源分别进行比校。当然，从能否再生来看，核电确实不如可再生能源。但除此之外，核电都是优点：
第一，核电可以实现大功率，稳定供电。核电厂占地小，能量密度高，100天的时间里，有90天都可以发电。这是水电、风电和太阳能无法比拟的。可再生能源都面临季节性的问题。例如风电要达到100万千瓦功率，需要占几十公里甚至几百公里的地方，受气候影响大。太阳能更是这样。
第二，经济性。从成本上来看，核电与火电差不多，当然具体情况还要考虑距离和地理条件的因素。在我国，由于国家的保护政策，水电和火电的电价差不多。核电和火电持平，甚至更低。2008年煤价大涨，核电比煤电成本还低。那么核电和风电谁更便宜呢？人们一般有个误区，以为风又不用钱买，好像很便宜。
事实不是这样的，风电的设备和维护都很昂贵，风电的成本是火电的三倍。但是为了鼓励发展风电，我们国家采取了补贴和搭配政策，也就是煤电和风电按比例立项和审批的方式。风电的成本下降还有待于风电的技术进步。太阳能就更贵了。 第三就是环境问题。人们一般认为可再生能源是最清洁的，事实上这是有争论的，我们认为核电比水电、风电和太阳能更清洁。
先看水电。水电对环境的影响是不可估量的，水电站在建设时要淹没大量的山谷和农田，建设大坝所需要的大量混凝土在生产时也会产生污染。水电站建成后水库对地质结构的挤压也是难以估量的。
再看风电。风电的风场占地大，大面积的风场会对候鸟的迁徙产生影响，以致使得地球的生态平衡链被打破，产生不可估量的后果。风电需要很多风机，风机的制造过程中会产生对材料和能源的消耗，并由此带来相应的环境问题。 再看太阳能。利用太阳能发电的方式主要有两种。一种是“光—热—电”转换，一种是“光—电”转换。不论哪种方式，太阳能电池板都是以硅和半导体为主，生产过程中也会产生废水、废物的污染。
相比较来看，核电站建设占地小、耗材少，建成后的运行期间也是清洁的。 最后，从其它角度看核电。
首先，运输不是问题。一个百万千瓦的核电厂，一年使用的燃料不到30吨，只是几辆卡车的运输量，而且是一年换一次燃料。而同样级别的火电厂，一年大约需要三百万吨煤，一天一万吨，也就是说每天就需要一百节车皮来供应燃料。全国有多少个百万千瓦的火电厂，这得需要多大的运输能力！南方很多电厂燃料存量只有几天，抗风险能力很弱。而核电厂没有这个问题。这是运输上的优势。 核电唯一被认为的劣势是核事故、核灾难。事实上，核电是安全的，现在不可能再有切尔诺贝利这样的事故发生。切尔诺贝利核电站是苏联在多快好省的方针指导下建成的，多少忽视安全性，它所使用的也是现在早已被淘汰的石墨堆，不是压水堆。我国的核电已经安全运行了十多年，没发生事故。美国核电厂运行了四五十年，也很安全。
通过核电与火电、核电与可再生能源和从其他能源的角度与核电进行比较，我们可以得出核电的优势是非常明显的，大力发展核电的方向也是正确的。
电力思客网：在核能发电的技术上，国际和国内处于一个怎么样水平？聚变反应堆的实际应用的前景如何？
陆道纲：这个问题可以分三个层面来看。首先是核电的原创国：美国和苏联，特别是美国核电技术水平是很先进的。然后是后起的国家，也就是二次创新国家，如法国、日本和韩国等。法、日和韩都是从美国引进技术后二次创新的国家，也是比较先进的。日本和法国在核电的规模上比例最大，法国核电占80%，日本占33%，美国占20%。从总量上看，美国最大，它的核电装机容量近一亿千瓦，法国约五、六千万千瓦，日本五千万千瓦左右。
我国是后起国家。我国在引进法国、俄罗斯、加拿大的技术后，又引进美国的技术，现在处于消化吸收之后有一定创新能力的国家。我相信再过十年之后，中国的核电技术水平会实现一个大的飞跃。特别是在消化吸收美国的AP1000之后，我国将掌握百万千瓦级先进压水堆的自主研发、自主生产的能力，达到自我发展、自我创新的新阶段。
关于核聚变反应堆的应用，总体结论是五十年内商用化不可能，五十年后也许可能也许不可能，一百年之后商业化应用应该可能。现在的核电厂发电是裂变反应，只要中子打到铀核上，就会发生裂变，是无条件的。而核聚变的条件非常高，核聚变是把氘和氚聚合成氦，这需要一亿度的极高温，这么高温度，没有容器可以装它，什么东西在这样的高温下都融化了。但人类还是很聪明的，科学家利用电磁场把它悬在空中。这个电磁场需要大量的电力支持，为了省电还需要利用低温超导材料，这又需要极低的低温。人们用四个字来形容这样的反应堆：氦冷火热。它是两个温度极端，工程很大，难度很大。五十年内不可能。即使反应
堆能建成，商业性也很差。
但是核聚变反应堆一旦成功，将彻底解决人类的能源问题。氘和氚在自然界的蕴藏量非常大，聚变反应没有污染，是人类最理想的能源。而且人类的生活方
式将彻底改变，水电不需要了，石油只是作为化工原料，很多专业没有了。人类
的一切能源使用可能都用电了。
电力思客网：第三代核电技术与之前的核电技术相比具备什么优点？ 陆道纲：核电的发展经历了三代，第一代从上个世纪50年代开始，到60年代中期。这个时期是原型核电时期，功率不太，安全防护不好，目前已经被淘中国司客网。
汰。
第二代是在1965年之后，特别是70年代是核电的大发展时期。由于石油危机和影响，很多西方国家把希望寄托在核电上，美国、法国大规模建设核电厂。这个时期的核电站的特点是功率大，达到100万千瓦以上，甚至达在120-140万千瓦。安全性高，完全商业化。目前世界上正在运行的大多是第二代，第二代
到90年代为止。
第三代从上个世纪90年代初开始研发的，由于切尔诺贝利事故引发了恐核浪潮，再加上石油价格的下降，核电的经济性也失去了。核电事业90年代步入萧条期。在这样的背景下，提出了第三代核电技术。它的理念就是通过采用先进技术，进而提高安全性和经济性。因此，第三代核电技术是在第二代基础上采用
技术的改进和创新，它的优点就是更安全、更经济。
目前比较成熟的第三代先进压水堆核电技术有美国西屋电气公司开发的AP1000、法国AREVA公司开发的EPR、美国通用电气公司和日本东芝、日立公司联合研发的ABWR。我国引进的是AP1000和EPR。在提高安全性上，EPR做的是加法，它在二代核电站已有的安全系统的基础上增加了更冗余的安全设施，安全性提高了，成本也增加了。AP1000做的是减法，它采用“非能动”安全技术，即自然力量，使系统更简化,而系统的可靠性大大提高，既经济又安全。我国在建的浙江三门核电站是世界上第一座采用非能动安全技术的第三代核电站，它将更安全、更经济。伴随着AP1000技术的引进、消化、吸收,我国的核电技术水平
也会获得大幅提升。