【www.myl5520.com--行政公文】
篇一：判决和裁定的区别
判决和裁定的区别
判决和裁定看似是一个同义词，其实，在法律中，两者有很大的区别，很多人都不甚了解。下面，为您带来“判决和裁定的区别”，希望对你有所帮助，更多内容尽在。
一、判决和裁定
民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。
民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件执行的过程中，为保证审判工作的顺利进行，就发生的诉讼程序问题作出的决定。民事裁定的书面形式，就是民事裁定书。
二、判决和裁定的区别
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。
2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效;而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定;而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。
篇二：判决和裁定的区别
司考新刑事诉讼法重知识点:决定与判决和裁定不同点判决和裁定的区别。
加油复习司考刑事诉讼法，多做题，多看看教材，理解教材中的知识点，就有希望通过司法考试！以下资讯由司法考试网整理而出司考新刑事诉讼法重知识点:决定与判决和裁定不同点，希望对您有所帮助!
决定与判决和裁定相比，有以下不同：1、适用对象不同
判决用于解决实体问题，裁定部分用于解决实体问题，部分用于决程序问题，而决定只解决程序问题。
2、适用主体不同
只有人民法院有权作出判决和裁定，而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。
3、效力不同
第一审人民法院所作的判决或者裁定，有关机关和人员依法可以上诉或者抗诉，并不立即发生法律效力。而决定无论由哪一级、哪一个公检法机关作出，均立即发生法律效力，不得上诉和抗诉，即使允许复议的，复议也不影响决定的执行。
【例5】（-2-65）诉讼文书一般由首部、正文（事实与理由部分）、尾部组成，下列哪些选项属于法院刑事判决书中的理由部分？
A.辩护人的辩护意见
B.经法庭审理查明的事实和据以定案的证据
C.依法确定首要分子、主犯、从犯的罪名
D.对控辩双方适用法律方面的意见是否采纳的理由分析
答案：CD
【例6】（2010-2-35）关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的？
A.判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题
B.一案中只能有一个判决，裁定可以有若干个
C.判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出
D.不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同
答案：D
司法考试二卷栏目为您推荐：
2016年司法考试备考技巧
2016年司法考试命题规律
2016司法考试改革亮点解读判决和裁定的区别。
2016国家司法考试报名条件
2016司法考试论述题万能模板
2016年司法考试学科的分值分布