【www.myl5520.com--生物试题】
布雷顿森林体系崩溃的原因
篇一:布雷顿森林体系崩溃的原因
布雷顿森林体系崩溃的原因是什么?下面就由小编告诉大家布雷顿森林体系崩溃的原因吧!
布雷顿森林体系的形成
1、条件：第二次世界大战使帝国主义国家之间的力量对比发生了重大变化。
①战后初期，西欧各国普遍衰落。
②英国经济遭到严重削弱，传统的以英镑为中心的资本主义世界货币体系已经难以支持。
③美国经济实力空前膨胀。
2、形成：1944年夏天，44国代表在美国的布雷顿森林召开会议，签订了几个协议，确立了以美元为中心的国际货币体系，即布雷顿森林体系。
3、内容：美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。
4、实质：以美元为中心的资本主义世界货币体系。
5、影响：
①通过布雷顿森林体系和关税与贸易总协定，美国控制了更广阔的世界市场。
②促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，扩大了各国间的经济交往。
布雷顿森林体系崩溃的原因
布雷顿森林货币体系的运转与美元的信誉和地位密切相关。为了保持美元汇率,抑制金价上涨,减少黄金储备流失,美国联合英国、瑞士、法国、西德、意大利、荷兰、比利时八个国家于1961年10月建立了“黄金总库”,八国央行共拿出2.7亿美元的黄金.由英格兰银行为黄金总库的代理机关,负责维持伦敦黄金价格,并采取各种手段阻止外国政府持美元向美国兑换黄金。
但从20世纪60年代末开始,美国深陷越南战争的泥潭,财政赤字巨大,国际收支情况恶化,美元的信誉受到极大的冲击。大徽资本出逃.各国纷纷抛告自己手中的美元,抢购黄金,使美国黄金储备急剧减少.伦敦金价暴涨,美元危机再度爆发。
关国再也没有维持黄金官价的能力.经与黄金总库成员协商后.宜布不再按每盎司35美元官价向市场供应黄金,市场金价自由浮动,但各国政府或中央银行仍按官价结算,从此黄金开始了双价制阶段。 但双价制也只维持了三年的时间,原因是美国国际收支仍不断恶化,美元不稳;二是西方各国不满美国以一己私利为原则,不顾美元危机拒不贬值,强行维持固定汇率。于是欧洲一些国家采取了“请君人瓮”的策略,既然美国拒不提高黄金价格,让美元贬值,他们就以手中的美元兑换美国的储备黄金。当1971年8月传出法国等西欧国家要以美元大量兑换黄金的消息后,美国于8月巧日不得不宣布停止履行对外国政府或中央银行以美元向美国兑换黄金的义务。
到1971年底,美国的黄金储备减少了60%以上。1973年3月因美元贬值,再次引发了欧洲抛售美元、抢购黄金的风潮。西欧和日本外汇市场不得不关闭了17天。美国政府被迫放弃按固定官价美元兑换黄金的政策,各西方国家货币也纷纷与美元脱钩,黄金进人由市场自由浮动定价的时期.布雷顿森林国际货币体系彻底崩溃,也开始了黄金非货币化的改革进程。
汇率变动的原因有哪些
篇二:布雷顿森林体系崩溃的原因
影响汇率变动的因素有哪些?这些因素是怎样表现的?下面小编来告诉大家。
外汇交易是一种高风险、高透明的全球性交易。全球不同国家的经济情况的复杂性决定了外汇汇率的高变动性。在当今的浮动汇率制度下，影响汇率变动的因素主要有国际收支状况、通货膨胀率、利率水平、政府干预以及市场预期等。希财网整理。
汇率变动的原因1.通货膨胀率
货币的对内价值是决定其对外价值(即汇率)的基础，货币对内价值的变化必然引起其对外价值的变化。对内价值具体体现为货币在国内的购买力高低，而通货膨胀正是纸币发行量超过商品流通所需货币量而引起的货币贬值、物价上涨的现象。一国出现通货膨胀意味着该国货币在国内的购买力下降，即该国货币对内贬值，在其他条件不变的情况下，货币对内贬值必然会引起对外贬值。当一国出现较他国更高的通货膨胀时，该国出口商品相对价格上升，进口商品相对价格下降，从而削弱本国商品在国际市场上的竞争力，提高外国商品在本国市场上的竞争力，造成出口减少，进口增加，改变国际收支状况。一般而言，通货膨胀率相对较高的国家，其货币汇率趋于下降，通货膨胀率相对较低的国家，其货币汇率趋于上升。
汇率变动的原因2.国际收支状况
国际收支是一国对外经济活动的综合反映，它对一国货币汇率的变动有着直接的影响。一国国际收支直接决定着该国外汇供求状况。国际收支的收入项目形成了该国的外汇供给，如商品和劳务的出口以及资本的流入等;国际收支的支出项目形成了该国的外汇需求，如商品和劳务的进口以及资本的流出等。当一国国际收支出现顺差时，说明外汇流入大于外汇流出，对外汇的供给大于外汇的需求，本币对外币升值，本币汇率上升;反之，当一国国际收支出现逆差时，说明外汇流入小于外汇流出，对外汇的供给小于外汇的需求，本币对外币贬值，本币汇率下降。
汇率变动的原因3.利率水平
利率水平的高低对投资者来说，决定其投资的收益水平。利率水平变化对汇率的影响主要是通过资本流动，尤其是短期资本的流动起作用的。当各国货币的利率出现差异时，投资者为了追求较高的收益，会卖出低利率的货币，买入高利率的货币。这种资本流动势必影响不同货币的供求，进而影响汇率的变动。另外，利率又是一国官方调节经济的手段。利率上升，银根收紧，单位货币价值量增加，本币汇率上升。因此，一般来说，在其他因素不变的情况下，一种货币的利率上升，其汇率就上浮。反之，利率下降，其汇率就下跌。
汇率变动的原因4.政府干预
尽管布雷顿森林体系崩溃后，世界各国纷纷放松了外汇管制，但政府干预仍是影响汇率变动的重要因素。一国中央银行为稳定本币汇率、避免汇率变动对国内经济造成不利影响，或者为了抑制外汇投机活动，往往对汇率进行干预，其主要通过在外汇市场买卖外汇，改变外汇供求，或者发表言论影响市场心理，从而改变汇率走势来达到其政策目的。政府干预汇率往往是在本币汇率剧烈波动的情况下，或者为了促进出口等目的而进行的，因而它对汇率变动的作用一般是短期的，无法从根本上改变汇率的长期走势。
汇率变动的原因5.市场预期
市场预期是短期内影响汇率变动的一个重要因素。国际金融市场上，存在大规模的热钱。这些巨额资金对世界各国的政治、经济、军事等因素都具有高度的敏感性，受着预期因素的支配，一旦市场出现蛛丝马迹的变化，就到处流动。如果预期某国货币汇率将下跌，这些资金则在外汇市场上抛售该国货币，这将会对外汇市场的供求关系产生巨大冲击，从而造成该国货币汇率的下跌。随着国际资本流动规模的日益庞大，市场预期对汇率的影响也越来越大。
总之，影响汇率变动的因素有很多，既包括经济因素，又包括政治因素和心理因素等，它们之间相互联系，相互制约，错综复杂。因此，我们在分析汇率变动时，不能只从某一角度和某一因素进行，而要从不同角度全面综合剖析。
汇率变动的原因有哪些相关文章：
投资国际黄金期货有什么好处
篇三:布雷顿森林体系崩溃的原因
国际黄金期货是指以国际黄金市场未来某时点的黄金价格为交易标的的期货合约，投资人买卖黄金期货的盈亏，是由进场到出场两个时间的金价价差来衡量，契约到期后则是实物交割。下面小编来告诉大家投资国际黄金期货有什么好处?
期货黄金的含义
所谓黄金期货[1]，是指以国际黄金市场未来某时点的黄金价格为交易标的的期货合约，投资人买卖黄金期货的盈亏，是由进场到出场两个时间的金价价差来衡量，契约到期后则是实物交割。
投资国际黄金期货的好处：
1、双向交易，可以买涨，也可以买跌。
2、实行T+0制度，在交易时间内，随时可以买卖。
3、价格公开、公正，24小时与国际联动，不容易被操纵。
4、套期保值作用，即利用买卖同样数量和价格的期货合约来抵补黄金价格波动带来的损失，也称“对冲”。
5、以小博大，只需要很小的资金就可以买卖全额的黄金。
6、市场集中公平，期货买卖价格在一个地区、国家，开放条件下世界主要金融贸易中心和地区价格是基本一致的。
影响黄金期货价格的因素
1、供给因素：供给方面因素主要有：
(1)地上的黄金存量:全球目前大约存有13.74万吨黄金，而地上黄金的存量每年还在大约以2%的速度增长。
(2)年供求量:黄金的年供求量大约为4200吨，每年新产出的黄金占年供应62%。
(3)新的金矿开采成本:黄金开采平均总成本大约略低于260美元/盎司。由于开采技术的发展，黄金开发成本在过去20年以来持续下跌。
(4)黄金生产国的政治、军事和经济的变动状况:在这些国家的任何政治、军事动荡无疑会直接影响该国生产的黄金数量，进而影响世界黄金供给。
(5)央行的黄金抛售:中央银行是世界上黄金的最大持有者，1969年官方黄金储备为36458吨，占当时全部地表黄金存量的42.6%，而到了1998年官方黄金储备大约为34000吨，占已开采的全部黄金存量的24.1%。按目前生产能力计算，这相当于13年的世界黄金矿产量。由于黄金的主要用途由重要储备资产逐渐转变为生产珠宝的金属原料，或者为改善本国国际收支，或为抑制国际金价，因此，30年间中央银行的黄金储备无论在绝对数量上和相对数量上都有很大的下降，数量的下降主要靠在黄金市场上抛售库存储备黄金。例如英国央行的大规模抛售、瑞士央行和国际货币基金组织准备减少黄金储备就成为近期国际黄金市场金价下滑的主要原因。
2、需求因素：黄金的需求与黄金的用途有直接的关系。(1)黄金实际需求量(首饰业、工业等)的变化。
一般来说，世界经济的发展速度决定了黄金的总需求，例如在微电子领域，越来越多地采用黄金作为保护层;在医学以及建筑装饰等领域，尽管科技的进步使得黄金替代品不断出现，但黄金以其特殊的金属性质使其需求量仍呈上升趋势。
而某些地区因局部因素对黄金需求产生重大影响。如一向对黄金饰品大量需求的印度和东南亚各国因受金融危机的影响，从1997年以来黄金进口大大减少，根据世界黄金协会数据显示，泰国、印尼、马来西亚及韩国的黄金需求量分别下跌了71%、28%、10%和9%。
(2)保值的需要。
黄金储备一向被央行用作防范国内通胀、调节市场的重要手段。而对于普通投资者，投资黄金主要是在通货膨胀情况下，达到保值的目的。在经济不景气的态势下，由于黄金相对于货币资产保险，导致对黄金的需求上升，金价上涨。例如：在二战后的三次美元危机中，由于美国的国际收支逆差趋势严重，各国持有的美元大量增加，市场对美元币值的信心动摇，投资者大量抢购黄金，直接导致布雷顿森林体系破产。1987年因为美元贬值，美国赤字增加，中东形势不稳等也都促使国际金价大幅上升。
(3)投机性需求。
投机者根据国际国内形势，利用黄金市场上的金价波动，加上黄金期货市场的交易体制，大量“沽空”或“补进”黄金，人为地制造黄金需求假象。在黄金市场上，几乎每次大的下跌都与对冲基金公司借入短期黄金在即期黄金市场抛售和在COMEX黄金期货交易所构筑大量的空仓有关。在1999年7月份黄金价格跌至20年低点的时候，美国商品期货交易委员会(CFTC)公布的数据显示在COMEX投机性空头接近900万盎司(近300吨)。当触发大量的止损卖盘后，黄金价格下泻，基金公司乘机回补获利，当金价略有反弹时，来自生产商的套期保值远期卖盘压制黄金价格进一步上升，同时给基金公司新的机会重新建立沽空头寸，形成了当时黄金价格一浪低于一浪的下跌格局。
3、其他因素：(1)美元汇率影响。
美元汇率也是影响金价波动的重要因素之一。一般在黄金市场上有美元涨则金价跌;美元降则金价扬的规律。美元坚挺一般代表美国国内经济形势良好，美国国内股票和债券将得到投资人竞相追捧，黄金作为价值贮藏手段的功能受到削弱;而美元汇率下降则往往与通货膨胀、股市低迷等有关，黄金的保值功能又再次体现。这是因为，美元贬值往往与通货膨胀有关，而黄金价值含量较高，在美元贬值和通货膨胀加剧时往往会刺激对黄金保值和投机性需求上升。1971年8月和1973年2月，美国政府两次宣布美元贬值，在美元汇价大幅度下跌以及通货膨胀等因素作用下，1980年初黄金价格上升到历史最高水平，突破800美元/盎司。回顾过去20年历史，美元对其他西方货币坚挺，则国际市场上金价下跌，如果美元小幅贬值，则金价就会逐渐回升。
(2)各国的货币政策与国际黄金价格密切相关。
当某国采取宽松的货币政策时，由于利率下降，该国的货币供给增加，加大了通货膨胀的可能，会造成黄金价格的上升。如60年代美国的低利率政策促使国内资金外流，大量美元流入欧洲和日本，各国由于持有的美元净头寸增加，出现对美元币值的担心，于是开始在国际市场上抛售美元，抢购黄金，并最终导致了布雷顿森林体系的瓦解。如从04年美联储开始逐步加息，每一次议息会议前后几天都会有一波黄金的看空潮。
(3)通货膨胀对金价的影响。
对此，要做长期和短期来分析，并要结合通货膨胀在短期内的程度而定。从长期来看，每年的通胀率若是在正常范围内变化，那么其对金价的波动影响并不大;只有在短期内，物价大幅上升，引起人们恐慌，货币的单位购买力下降，金价才会明显上升。虽然进入90年代后，世界进入低通胀时代，作为货币稳定标志的黄金用武之地日益缩小。而且作为长期投资工具，黄金收益率日益低于债券和股票等有价证券。但是，从长期看，黄金仍不失为是对付通货膨胀的重要手段。
(4)国际贸易、财政、外债赤字对金价的影响。
债务，这一世界性问题已不仅是发展中国家特有的现象。在债务链中，不但债务国本身发生无法偿债导致经济停滞，而经济停滞又进一步恶化债务的恶性循环，就连债权国也会因与债务国之关系破裂，面临金融崩溃的危险。这时，各国都会为维持本国经济不受伤害而大量储备黄金，引起市场黄金价格上涨。
(5)国际政局动荡、战争等。
国际上重大的政治、战争事件都将影响金价。政府为战争或为维持国内经济的平稳而支付费用、大量投资者转向黄金保值投资，这些都会扩大对黄金的需求，刺激金价上扬。如二次大战、美越战争、1976年泰国政变、1986年“伊朗门”事件等，都使金价有不同程度的上升。比如911事件曾使黄金价格飙升至当年的最高近$300。
投资国际黄金期货有什么好处相关文章：
高三历史重要知识点复习：布雷顿森林体系的形成与崩溃
篇四:布雷顿森林体系崩溃的原因
高三历史重要知识点复习：布雷顿森林体系的形成与崩溃
布雷顿森林体系的形成与崩溃
一、布雷顿森林体系的形成
1、条件：第二次世界大战使帝国主义国家之间的力量对比发生了重大变化。 ①战后初期，西欧各国普遍衰落。
②英国经济遭到严重削弱，传统的以英镑为中心的资本主义世界货币体系已经难以支持。
③美国经济实力空前膨胀。
2、形成：1944年夏天，44国代表在美国的布雷顿森林召开会议，签订了几个协议，确立了以美元为中心的国际货币体系，即布雷顿森林体系。
3、内容：美元与黄金挂钩，其他国家的货币与美元挂钩，实行固定汇率制度。
4、实质：以美元为中心的资本主义世界货币体系。
5、影响：
①通过布雷顿森林体系和关税与贸易总协定，美国控制了更广阔的世界市场。 ②促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，扩大了各国间的经济交往。
二、布雷顿森林体系的崩溃
1、原因：
①70年代，西欧、日本经济发展，商品大量涌入美国，美国的贸易逆差扩大。 ②美国的黄金储备日益减少，美元实际贬值加剧。
③1973年石油危机的冲击。
2、表现：1973年，美国再也无法按固定价格兑换黄金，不得不宣布美元贬值，资本主义各国相应也不再承担维持本国货币与美元固定汇率的义务，布雷顿森林体系崩溃。
3、影响：随着布雷顿森林体系的崩溃，美国的资本主义世界经济霸主地位动摇，逐渐形成了资本主义世界美、日、欧三足鼎立的局面。
布雷顿森林体系的形成及崩溃
篇五:布雷顿森林体系崩溃的原因
布雷顿森林体系的形成及崩溃
摘要： 布雷顿森林货币体系是指战后以美元为中心的国际货币体系。然而，布雷顿森林体系从建立直至瓦解只经历了短短三十年的时间，这期间布雷顿森林体系以及在其影响下的国际经济又经历了怎样的发展过程，这将是本文要讨论的重点。
关键字：金本位 布雷顿森林体系 国际经济
布雷顿森林货币体系(Bretton Woods system)是指战后以美元为中心的国际货币体系。关税总协定作为1944年布雷顿森林会议的补充，连同布雷顿森林会议通过的各项协定，统称为“布雷顿森林体系”，即以外汇自由化、资本自由化和贸易自由化为主要内容的多边经济制度，构成资本主义集团的核心内容，是按照美国制定的原则，实现美国经济霸权的体制。
一、布雷顿森林体系形成的背景
早在第二次世界大战期间，美国就企图取代英国，建立以美元为中心的国际货币体系。二战后，各国实力对比发生了巨大变化。英国经济在战争中遭到重创，实力大为削弱。相反，美国经济实力却急剧增长，并成为世界最大的债权国。从1941年3月11日到1945年12月1日，美国根据“租借法案”向盟国提供了价值500多亿美元的货物和劳务⑴。黄金源源不断流入美国，美国的黄金储备从1938年的145．1亿美元增加到1945年的200．8亿美元，约占世界黄金储备的59％⑵。这为美元霸权地位的形成创造了有利条件。
美国统治集团认为，英国特惠制和英镑区是战后妨碍美国对外经济扩张的主要障碍之一，因而美国主张“在很短的一个过渡阶段之后，不允许保护关税、贸易限额，以及诸如竞争性货币贬值、多种汇价、双边清算协定、限制货币自由流通措施等各种形式的金融壁垒存在下去”⑶。但当时英国在货币金融领域里还有一定实力，英镑仍是世界主要储备货币之一，国际贸易40％左右是用英镑结算，特惠制与英镑区依旧存在，英国在世界上还保持着相当重要的地位。因此，1943年，美国财政部官员怀特和英国财政部顾问凯恩斯分别从本国利益出发，设计战后国际货币金融体系，提出了两个不同的计划。“怀特计划”是从当时美国拥有大量的黄金储备出发，强调黄金的作用，并竭力主张取消外汇管制和各国对国际资金转移的限制，以便于美国对外进行贸易扩张和资本输出。它主张在战后设立一个国际稳定基金组织，基金组织发行一种国际货币，各国货币与之保持固定比价。基金组织的任务主要是稳定汇率，实际上这是为美国输出过剩资本、控制和掠夺其他国家服务的。“凯恩斯计划”是从当时英国黄金储备缺乏的困境出发，尽力贬低黄金作用，主张建立一个世界性中央银行，称“国际清算联盟”，各国的债权、债务通过它的存款帐户转帐进行清算。
两个方案反映了美、英两国经济地位的变化和争夺世界金融霸权的目的。从1943年9月到1944年4月，美、英两国政府代表团在国际货币计划问题上展开了激烈争论。1944年7月，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开有44个国家参加的联合国与联盟国家国际货币金融会议，通过了以“怀特计划”为基础的“联合国家货币金融会议的最后决议书”以及“国际货币基金组织协定”和“国际复兴开发银行协定”两个附件，总称为“布雷顿森林协定”。一个以美元为中心的世界货币体系（即布雷顿森林体系）建立起来，从而确立了美元的霸主地位。
二、布雷顿森林体系的内容
布雷顿森林体系主要体现在两个方面：第一，美元与黄金直接挂钩。第二，其他会员国货币与美元挂钩，即同美元保持固定汇率关系。布雷顿森林体系实际上是一种国际金汇兑本位制，又称美元—黄金本位制。它使美元在战后国际货币体系中处于中心地位，美元成了黄金的“等价物”，各国货币只有通过美元才能同黄金发生关系。从此，美元就成了国际清算的支付手段和各国的主要储备货币。
以美元为中心的布雷顿森林体系的建立，使国际货币金融关系又有了统一的标准和基础，结束了战前货币金融领域里的混乱局面，并在相对稳定的情况下扩大了世界贸易。美国通过赠与、信贷、购买外国商品和劳务等形式，向世界散发了大量美元，客观上起到扩大世界购买力的作用。同时，固定汇率制在很大程度上消除了由于汇率波动而引起的动荡，在一定程度上稳定了主要国家的货币汇率，这有利于国际贸易的发展。据统计，世界出口贸易总额年平均增长率，1948—1960年为6.8%，1960—1965年为7.9%，1965—1970年为11%；世界出口贸易年平均增长率，1948—1976年为7.7%，而战前的1913—1938年，平均每年只增长0.7%。基金组织要求成员国取消外汇管制，也有利于国际贸易和国际金融的发展，因为它可以使国际贸易和国际金融在实务中减少许多干扰或障碍。
布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金汇兑本位制。它必须具备两个基本前提：一是美国国际收支能保持平衡；二是美国拥有绝对的黄金储备优势。但是进入60年代后，随着资本主义体系危机的加深和政治经济发展不平衡的加剧，各国经济实力对比发生了变化，美国经济实力相对减弱。1950年以后，除个别年度略有顺差外，其余各年度都是逆差，并且有逐年增加的趋势。至1971年，仅上半年，逆差就高达83亿美元。随着国际收支逆差的逐步增加，美国的黄金储备也日益减少。1949年，美国的黄金储备为246亿美元，占当时整个资本主义世界黄金储备总额的73.4%，这是战后的最高数字。此后，逐年减少，至1971年8月，美国的黄金储备只剩下102亿美元，而短期外债为520亿美元，黄金储备只相当于积欠外债的1／5。美元大量流出美国，导致“美元过剩”，1973年底，游荡在各国金融市场上的“欧洲美元”就达1000多亿。由于布雷顿森林体系前提的消失，也就暴露了其致命弱点，即“特里芬难题”。体系本身发生了动摇，美元国际信用严重下降，各国争先向美国挤兑黄金，而美国的黄金储备已难于应付，这就导致了从1960年起，美元危机迭起，货币金融领域陷入日益混乱的局面。为此，美国于1971年宣布实行“新经济政策”，停止各国政府用美元向美国兑换黄金，这就使西方货币市场更加混乱。1973年美元危机中，美国再次宣布美元贬值，导致各国相继实行浮动汇率制代替固定汇率制。美元停止兑换黄金和固定汇率制的垮台，标志着战后以美元为中心的货币体系瓦解。
三、布雷顿森林体系下的资源流动
经过两次世界大战之后，美国的综合实力大为增强，再加上资本主义国家对于 社会 主义国家阵营的孤立和封锁，美国就成为资本主义世界惟一的超级大国。因此，在二战之后建立的布雷顿森林体系，就必然是美国承担主要义务和占有主要收益的货币体系。在布雷顿森林体系中，美元和黄金挂钩，其他国家的货币和美元挂钩，这种双挂钩结构赋予了美元在布雷顿森林体系中的核心地位。布雷顿森林体系适应了该时期主要发达国家之间的经济相对实力，各国货币直接或者间接地与黄金挂钩，维持各国间汇率的稳定，从而促进了国际贸易和国际投资的发展，赢得了二战后20年的“黄金时期”。布雷顿森林体系下的中心-外围构架是：美元位于这一体系的中心位置，而其他各国位于这一体系的外围。美国在这一体系下也是通
过两条渠道向世界范围内发行通货，并从世界范围内吸收实质的资源。第一条渠道是经常项目渠道，美国通过经常项目逆差，源源不断地向全世界输出美元，从而获得商品和服务的注入。而其他国家通过经常项目顺差获得美元，扩充自身的美元储备，以满足自己进行国际支付和偿还外币贷款的需求。但是，在整个布雷顿森林体系，美国在大多数年份都是保持经常项目顺差(见图1)，只是在布雷顿森林体系的最后几年，这一渠道才逐渐显现出来。第二条渠道是最主要的渠道，即美国通过资本项目的持续逆差，主要是美国公司大量到海外投资，不断向世界范围内提供通货。
图1 布雷顿森林体系下美国的经常项目布雷顿森林体系崩溃的原因
布雷顿森林体系是一种单中心的构架，即单一国别货币充当世界货币的体系。国别货币充当世界货币具有内在的不稳定性，这就是著名的特里芬两难。国际贸易的增长需要更多的美元作为支付手段，而美元的输出要么以美国经常项目赤字的不断累积为代价(布雷顿森林体系崩溃前几年)，要么以资本项目的持续逆差为代价(布雷顿森林体系的大部分年份)。无论哪一种赤字累积到一定水平时，其他国家就会对美元的价值和信誉产生疑虑，于是就会不断把美元兑换成黄金，并最终导致了布雷顿森林体系的崩溃。布雷顿森林体系之下美国的国际收支特点为：经常项目长期顺差，资本项目长期逆差，黄金储备持续减少(见图2)，美元信誉最终难以维系。
图2 布雷顿森林系下美国储备资产变动情况
四、布雷顿森林体系崩溃的原因
布雷顿森林体系是有史以来第一个国际货币合作的产物,它主要包括三个访民的内容:首先是由美元来充当国际货币.美国政府承诺,保证"美元和黄金一样可靠",各国政府可以按1盎司黄金相当于35美元的价格,虽适用美元向美国兑换黄金.这就等于规定了美元的黄金含量,
式美元的币值稳定有了保证.再加上美元存款可以获得利息,而黄金只能在银行的金库中积累灰尘,因而界各国都愿意接受美元,并将美元用于贸易结算.于是,美元便成为关键性的国际货币.布雷顿森林体系规定,美元与黄金挂钩,其他国家的货币通过一个固定的比价与美元挂钩.各国政府有义务维持之一固定比价,即便有所波动,佛洞范围也应该控制在1%以内,否则必须对外汇市场进行干预.只有在特殊情况下,经协商统一以后,这个比价才可变动.这样,就是美元成了整个贿赂体系的基准,如果美国经济过热,出现了通货膨胀,其他国家得跟着"发烧";而一旦美国经济紧缩,别国也得蒙受事业之苦.这就意味着,不管美元的比知识高估还是低估,别人无权说三道四,美国完全可以按照自己的意愿来制定政策。在第二次世界大战之后的30年中, 布雷顿森林体系对整个世界的金融格局产生了深刻的影响,促成了50年代和60年代世界经济的繁荣.然而,布雷顿森林体系毕竟是一个代表着美国利益的货币安排,70年代以来,随着欧洲的复兴和日本的崛起,美国的经济地位逐步走下坡路,布雷顿森林体系也就分崩离析了
五、布雷顿森林系统的历史作用
布雷顿森林体系的形成，是有其历史作用的，它暂时结束了战前货币金融领域里的混乱局面，维持了战后世界货币体系的正常运转。固定汇率制是布雷顿森林体系的支柱之一，但它不同于金本位下汇率的相对稳定。在典型的金本位下，金币不仅本身具有一定的含金量，可以自由铸造，而且黄金可以自由输出输入，所以汇价的波动受到黄金点制约，波动界限是狭隘的。第一次世界大战后，各国通货膨胀严重，金市的自由兑换和黄金的自由移动受到阻碍，金本位制陷入严重危机。1929——1933年的资本主义世界经济危机，引起了货币制度危机，导致金本位制崩溃，使世界的货币金融关系失去了统一的标准和基础，它是世界货币体系的第一次危机。各国先后组成了相互对立的货币集团，加强外汇管制，实行外汇倾销，进行激烈的货币战，国际货币金融关系呈现出一片混乱局面。而以美元为中心的布雷顿森林体系的建立，使国际货币金融关系又有了统一的标准和基础，混乱局面暂时得以稳定。
布雷顿森林体系的形成，在相对稳定的情况下扩大了世界贸易。美国以其丰富的黄金储备为背景，通过赠与、信贷、购买外国商品和劳务等形式，向世界散发了大量美元，客观上起到扩大世界购买力的作用。同时，固定汇率制在很大程度上消除了由于汇率波动而引起的动荡，在一定程度上稳定了主要国家的货币汇率，这有利于国际贸易的发展。据统计，世界出口贸易总额年平均增长率，1948—1960年为6．8％，1960—1965年为7．9％，1965—1970年为11％⑷；世界出口贸易年平均增长率，1948—1976年为7．7％，而战前的1913—1938年，平均每年只增长0．7％⑸。基金组织要求成员国取消外汇管制，也有利于国际贸易和国际金融的发展，因为它可以使国际贸易和国际金融在实务中减少许多干扰或障碍。
布雷顿森林体系形成后，基金组织和世界银行的活动对世界经济的恢复和发展起了一定的积极作用。一方面，基金组织提供的短期贷款暂时缓和了国际收支危机。战后初期，许多国家由于黄金外汇储备枯竭，纷纷实行货币贬值，造成国际收支困难，而基金组织的贷款不同程度地解决了这一难题。1947－1969年，基金组织贷款总额为202亿特别提款权⑹。但是基金组织在40年代后期和50年代前期，贷款活动范围是有限的，主要是在地区上（如欧洲支付联盟）取得的。50年代中期至60年代中期，由于在减少限制方面有了较快发展，许多国家国际支付地位的加强，也促进了支付办法上的稳步自由化，基金组织的贷款业务迅速增加，重点也由欧洲转至亚、非、拉第三世界。另一方面，世界银行提供和组织的长期贷款和投资不同程度地解决了会员国战后恢复和发展经济的资金需要。世界银行成立初期，贷款也主要集中于欧洲国家，总数约5亿美元⑺。后来，世界银行的贷款方向主要转向发展中国家，以解决开发资金的需要。此外，基金组织和世界银行在提供技术援助，建立国际经济货币的研究资料及交换资料情报等方面对世界经济的恢复与发展也起到了一定作用。
布雷顿森林体系崩原因
篇六:布雷顿森林体系崩溃的原因
布雷顿森林体系崩溃
1960年代后期，美元流动性过剩，主要工业国家通货膨胀上升，黄金价格低估，黄金不断流出美国，1971年美国宣布停止美元与黄金的兑换，布雷顿森林体系崩溃。下面给出布雷顿森林体系崩溃的三种解释，特里芬难题、格雷欣法则以及外围国家—中心国家地位不平等。
(一)特里芬难题
由于美元作为国际支付和储备货币，外围国家要想发展贸易、发展经济就必须需要美元，这就要求美国有持续不断的贸易逆差，而美元币值的稳定要求美国贸易顺差，至少也是平衡，可事实的发展表明，美国的贸易逆差越来越大，由于美元流动性供给的不对称性，在美元缺时通过资本和贸易渠道流出美元，但在美元流动性过多时，美联储却没有能力或意愿收回美元，这样就造成1960年代中后期的美元过剩，同时，黄金的官方价格是35美元/盎司，但这并不意味着每发行35美元就必须有1盎司的黄金存在美联储，当外围国家的美元流动性过高时，人们怀疑美元是否能兑换到足够的黄金，私人市场上黄金投机需求不断增加，黄金不断流出美国，1971年美国宣布停止美元与黄金的兑换，之后随做了一些努力，但最后还是崩溃了。SelahattinDibooglu(1999)分析得出美国的需求冲击对其他G7国家的通货膨胀有 重要影响，而这些需求冲击表现为为了就业而增加美元供给、社会项目支出及越南战争等，且财政赤字与基础货币有很大的相关性。格雷欣法则也将使泛滥的美元驱逐黄金，导致布雷顿森林体系的崩溃。
(二)外围国家—中心国家地位不平等
1.国际收支调节的不对称布雷顿森林体系下的国际收支调节是不对称的，由于美元的国际 支付和储备地位，美国不需要为国际收支失衡进行调整，然而外围国家在汇率固定的情况下只能通过国内吸收政策来调整国际收支失衡，这样会对国内政策目标产生不利影响。外围国家进行的冲销操作，削弱了铸币-价格流通机制自动调节国际收支失衡的机制。从这个分析 过程可以看出，外围国家处于国内经济稳定和外部平衡的两难之中，随着外围国家地位的逐步上升，基于布雷顿森林体系下的国际合作下降，这也加速布雷顿森林体系的崩溃。
2.国内政策自主权的不对称
美元充当国际储备货币的情况下，美国可以自主推行财政和货币政策实现国内经济目标，外围国家则必须为了汇率的固定牺牲财政和货币政策的自主权，下面利用一个简单的利率平价模型进行分析。布雷顿森林体系崩溃的原因布雷顿森林体系崩溃的原因
实际上，如果将这三个原因同目前牙买加体系面临的困境做一对
比，可以认为目前牙买加体系同样面临着这些问题，因此认识布雷顿森林体系可以更好的了解现行国际金融体系。
参考文献：
[ 1 ] 特里芬 , 著 . 黄金与美元危机 [ M ] . 陈尚霖 , 雷达 , 译 . 商务印书
馆,1997:66-71.
[2]蒙代尔,著.蒙代尔经济学文集第六卷[M].向松祚,译.北京:中国金
融出版社,2003:134-162.
[3]杨飞.牙买加体系缺陷及其改革思路.现代经济,2010(02).
作者简介：杨飞（1983-），男，汉族，内蒙古鄂尔多斯人，云南财经
大学国际金融学硕士研究生，从事新制度经济学、国际金融方向的研究。
布雷顿森林体系的演进历程及其启示
杨飞云南财经大学国际金融学硕士研究生
摘要：本文回顾了布雷顿森林体系成立的背景，并分析了布雷顿森林体系解体的原因，认为布雷顿森林体系解体有三种解释：特里芬
（一) 布雷顿森林体系崩溃的制度原因
一般认为, 布雷顿森林体系在制度设计上预留了导致自身崩溃的缺陷, 即: 任何一种以一个国家的货币作为国际支付手段和国际储备手段的货币体系, 都会遇到国际储备货币的稳定性和国际清偿手段的充足性之间的矛盾。一方面, 一个国家的货币要在国际经济往来中为其他国家所接受, 它必须是稳定的, 而要使国际储备货币稳定, 发行这种通货的国家就必须有足够的黄金保证, 并经常保持国际收支顺差, 从而不断吸引黄金的流入, 增加黄金储备。然而, 这就意味着, 这种货币应当不断离开国际流通渠道回到本国, 这样他在实际上就不能作为国际支付手段和国际储备手段来发挥作用。另一方面, 要使这种货币作为国际支付手段和国际储备手段来发挥作用, 它就必须经常投入国际流通渠道, 这就要求发行这种货币的国家的国际收支经常保持逆差。但是, 如果该国国际收支经常发生逆差,那么这种货币的黄金保证就会日益减少, 从而其稳定性就会降低, 使其他国家不愿把它作为国际支付手段和国际储备手段来接受。
( 二) 布雷顿森林体系崩溃的直接原因
人们还认为, 导致布雷顿森林体系瓦解的直接原因, 是资本主义经济发展不平衡规律引起的各发达资本主义国家实力对比的变化。如前所述, 布雷顿森林体系之所以能建立起来, 其基础之一就是战后初期的美国经济实力与其他发达资本主义国家相比有着绝对的优势。但是资本主义经济发展不平衡是绝对的,这就使美国经济的这种优势不可能长期保持不变。如果美国经济实力下降, 布雷顿森林体系的基础就会动摇。一方面, 战后美国的经济因种种原因发展相对缓慢, 为了刺激经济的发展, 美国按照凯恩斯主义的政策主张, 大量增发美元, 使得通货膨胀大于国外。而根据布雷顿森林体系的安排, 美元却被固定在每盎司35元的价位上, 导致了与国外其他货币的针对黄金的价值背离。另一方面, 其他发达资本主义国家经济发展很快, 产品竞争能力增强, 取得了大量国际收支顺差,他们手里掌握大量美元, 并且可以用这些美元向美国政府兑换黄金, 导致美国大量黄金贯流, 黄金储备急剧减少, 使美国政府难维持法定的黄金官价。经济实力地位的变化使有关国家的货币地位发生了相应的变化。美元汇
率趋于下降, 成为软货币, 而联邦德国的马克, 日本的日元汇率持续上升, 成为硬货币。这就使得布雷顿森林体系确定的固定汇率难以维持下去。这种由于经济实力地位变化而引起的岌岌可危的美元地位, 在20世纪70年代石油危机的冲击下进一步恶化了, 石油涨价后, 石油输出国手里掌握了大量的石油美元, 在国际市场上抢购黄金, 引起黄金价格暴涨。在这种情况下, 美国政府再也无法维持黄金官价, 也根本无法满足各国政府用泛滥成灾的美元兑换黄金的要求, 不得不割断的美元与黄金的联系; 同时美国政府也根本无法维持固定汇率。即“双挂钩制”瓦解。“双挂钩制”的瓦解也就意味着布雷顿森林体系的瓦解