【www.myl5520.com--外语类】
中国为什么不武力收回台湾
篇一:台湾被中国收回了吗
中国为什么不武力收回台湾?这是为什么呢？下面就由小编告诉大家中国为什么不武力收回台湾吧!
中国为什么不武力收回台湾
历史上有两大因素导致中华人民共和国不敢用武力占领台湾：技术上更加优越的台湾武器装备以及担心美国可能利用武力干涉台海战争。一直以来，台湾在防卫军购方面态度都非常积极。然而近来，台湾人越来越不关心自己的防卫了，而更趋向于以来美国的安全承诺。如果美国不强压台湾严肃对待自己国家的安全问题，那结果将是让中国更加胆大妄为，台海之间的战事风险也将越来越大。
自1979年美国国会通过《与台湾关系法》以来，美国就一直在法律责任给台湾销售“防御性武器”，以震慑中华人民共和国武力侵略台湾的企图。2001年，布什政府给台湾提供了一份价值200亿美元的军购合同，以协助台湾应对中国旨在武力收回台湾的军事现代化。近期，这一军购合同被削减到182亿美元的规模，已经得到了台湾内阁的通过，但是台湾立法会阻扰次军购案。反对此次军购案的立法委员抱怨美国的武器太昂贵，台湾的钱还有很多其他重要事务要做。
台湾对待自身安全问题缺乏认真，这是不能接受的，因为这将导致美国走到台海冲突的最前沿。中国从俄罗斯购买的大量先进潜艇和苏式战斗机已经让台湾军力在质量上的优势逐渐消失。台湾的反潜战斗能力本来就很不够，如今还在不断缩小;由于中国大陆购买了大量先进的战斗机，台湾的空中优势也在逐渐弱去。所有这些趋势都越来越糟糕，并给中国创造一种意识：中国将很快能够武力收回台湾，或胁迫台湾屈服。
可以肯定，美国可以决定卷入台海冲突。但这一决定首先就是不明智的，因为潜在的危险重重，但美国也不会等到台湾政府要求它做出这一重大的外交决定。然而，台湾总统陈水扁如此喜欢挑衅中国大陆，加上台湾自身国防能力的缩小，台湾越来越大敌面临无法承担它政治活动所产生的严重后果责任的后果。
然而，非常不幸，民主台湾将面临与社会主义中国的冲突，美国人不可能比台湾人自己还关心台湾的安全。如果台湾立法会认为社会福利投资比震慑中国武力侵略台湾还重要的话，那这是它自己选的路。台湾别指望美国会在台湾危机中武力拯救台湾。
美国应该继续履行《与台湾关系法》的责任，给台湾销售防御性武器，这是震慑中国武力侵略台湾的重要手段。但是，美国也必须告诉台湾政府，别指望美国会卷入台海战争。以现在的局势看，台湾人越来越指望美国会在台海危机时武力保护台湾，而中国人越来越认为美国不会武力干涉中国的武统。这是最糟糕的局势，它预示着攸关方危险的处境。
中国为什么要统一台湾
篇二:台湾被中国收回了吗
对于同一台湾，大陆一直在做出努力，那么，中国为什么要统一台湾?下面就由小编告诉大家中国为什么要统一台湾吧!
中国为什么要统一台湾
谈到台湾问题时，我们总是说“台湾问题涉及中国的核心国家利益”，然而，为什么台湾问题或者说台湾统一是中国的核心国家利益，这方面我基本上没见过论述。个人理解，之所以说台湾统一是中国的核心国家利益是因为以下三个层面：
一、国家层面。台湾是中国东南沿海地区的天然屏障，台湾岛的存在使得中国的东南沿海地区能够避免或减少太平洋上的热带风暴带来的损失，其次，台湾岛的存在使得中国本土和美国的关岛之间存在一个缓冲，这在军事上是有利的。最后，台湾岛、海南岛和舟山群岛构成了中国东部及南部沿海地区的一个防护岛链，如果没有了台湾岛，中国最富庶的地区就会失去掩护，这对中国的经济安全是一个极大损害。因此，台湾对中国这个国家来说极为重要。
二、政府层面。国家统一是整个中华民族共同的呼声，如果政府不顺应这种呼声，那就失去了政权的合法性基础，通俗的说就是人民就要推翻这个政府。在其他方面人民对政府的不满并没有危及到政权的生存，但如果失去台湾人民绝对不会允许这个政权继续统治。在香港问题上，邓小平说：“如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章!”，在香港问题上如此，在台湾问题上更是如此。所以为了这个政权的继续存在，政府决不能许台湾脱离中国而独立。
三、民众层面。对民众来说，考虑台湾问题的时候并不考虑台湾岛在地理和军事以及政权的保持，而是一种心理情节。台湾在1895年被割让给日本是中华民族心中永远的痛，而台湾的回归成了抚平这种伤口最好的良药，虽然在理论上说中国是统一的(只是中国的两个政权在争夺统一中国的合法性问题)，但实际上民众却认为台湾仍旧是分离的。因此，台湾必须和祖国大陆统一，在情感上人民决不允许台湾和中国大陆分离，因此这又回到了第二个层面，任何胆敢冒天下之大不韪而让台湾分离的政权，其下场只能是失去统治合法性的基础而被推翻。
因此，不管是对于中国这个国家、还是对于现政权或者对于民众的感情来说，台湾都是极其重要的，台湾决不能从祖国分离出去!
论台湾对中国统一的意义
(一)台湾是维系中华民族自信心的关键
中华民族自1640年开始，逐步落后于西方，并最终受到严重打击，1949年开始了复兴的历程。现在，中华民族的自信心已经达到了一个很好的水平，但离一个世界大国的距离还很远。中华民族的自信心也正在朝这个方向发展，但如果此时台湾独立，也就意味着中国不能解决自己的事情，不能维护自己的战略利益，中国也没有资格处理国际争端，国际地位将受到空前的打击，中华民族的自信心将事实上受到重创，从而延缓中华民族首先从精神上复兴的进程。
(二)台湾是中国长远发展的关键
中国的选择，要么是贫穷但相对稳定，要么发展壮大，成为一个发达国家。看起来前者不会威胁谁，自然也没有人来威胁我们，是相对安全的，但作为一个大国，这样状况的中国是不能维持很久的，最终只能瓦解。中国自身资源十分有限，要成为一个发达国家，就必须要有国际资源的支持。而美国维持世界霸权的根本原因也就是维持对国际资源的霸占。从这个意义上讲，中国和美国在根本利益上是冲突的，没有调和的可能。而中国要冲破美国对中国的战略包围，增强自身的实力，就不能让台湾游历出去。不但台湾本土经济发达，更兼之钓鱼岛、琉球群岛一带乃是太平洋海域与亚欧大陆交接之处，资源物产极其丰富——台湾地理位置, 如果没有战事---这个大概最可能, 因为国家目前的实力, 现在怕是没有什么国家傻到要和中国开战. 将是国家吞吐量最大的港口集中点, 并因位置的便利, 会成为比香港更有发展潜力的各国设亚太总部所在地(因地理位置, 因软硬条件等), 到时, 怕是2300万台湾人都不够用, 还得从大陆引进相应的人才才够填空闲职位.
(三)台湾对大陆而言，具有重要的战略地位。
这个战略价值除因为台湾对中国的战略对手美国而言具有战略价值外，对中国而言也有重要的战略利益。首先是台湾是中国将来控制或者战略看护太平洋，从而扼世界之喉，并最终发展为全球大国的重要战略策源，其次，台湾是中国实质控制南中国海的重要依托。由于台湾这个地理位置相当重要和关键. 具有相当的战略意义，这严重阻碍国家的强国之路. 如果国家完成统一, 国内相关沿海不必设置大量防范台独的军事单位和设施, 即可抽调至其他国家关键位置, 例如西藏, 新疆, 云南, 东北等边防重地, 着手解决其他问题. 即: 因台湾问题, 为国外势力拖住了国家相当的精力与军力. 而以台湾的战略地位, 上可攻防维护钓鱼岛, 琉球群岛主权问题---这也是为啥国家不和日本单独谈钩鱼岛主权问题, 其背后涉及的是琉球群岛的主权问题. 左可与海南岛一起维护南沙海域, 保障马六甲海
洋通道安全. 下可将国家影响辐射至东南亚. 右可直接获得太平洋出口, 打破美国链式封锁, 破坏美国把太平洋视为自己"内海"的意图, 美国将因中国海军日益扩大的影响而不得不后撤, 从而保障国家海岸线周边战略纵深向外延伸.
台湾在统一后, 我个人认为几乎有可能会成立国家台湾军区(如济南军区, 成都军区等), 直接掌控并在战时指挥国家海军.
大陆为什么不攻打台湾
篇三:台湾被中国收回了吗
为什么中国不会攻打台湾，这是怎么回事?那么，大陆为什么不攻打台湾?下面就由小编告诉大家大陆为什么不攻打台湾吧!
大陆为什么不攻打台湾
中国不太可能入侵台湾，更不用说获得胜利了。
虽然近年来关系相对温和，但台湾是中美关系中潜在的最大的导火索。事实上，美国国防分析人士认为，中国不断扩大的反介入/区域封锁(A2/AD)功能主要通过阻止美国干预北京入侵台湾来实现的。因此，美国军方行成的对于对抗A2/AD的主要概念——即海空作战和阻断拦截——似乎存在于中国与台湾之间会爆发战争的基础上。
在很多方面，对于台湾的关注都是精心布局的。中国对于台湾的觊觎，远远超过了对于其他地方的渴望，这其中也包括钓鱼岛/尖阁列岛。对于中共领导人及千千万万的中国普通老百姓来说，台湾是遗留至今的中国所遭受的世纪耻辱的证据之一。收回台湾同样也能显著提升中国人民解放军对外作战能力。尽管近年来两岸关系有所改善，但中国仍然拒绝放弃入侵台湾的可能性。
除了收回台湾的动机之外，中国武力夺岛的能力似乎正在快速增长。近几年，两岸军事杠杆迅速倾向于北京一方，并且，只要中国的经济继续增长，这一趋势肯定会继续下去。今天，中国有着至少1600枚弹道导弹瞄准着台湾，台湾国防部承认，到2020年，中国将有足够的能力发动海峡战争。
这一切使得一些美国的分析家们，特别是现实主义的学者们倾向于说服美国逐步向中华人民共和国放弃台湾。例如，2011年CharlesGlaser在一篇具有争议的外交事务文章中说道，考虑到中美之间发生核战争的风险，“美国应该考虑放弃对台湾的承诺。此举将能消除中美之间最明显且最易于引发冲突的因素，并能为两国在将来几十年中的友好关系铺平道路。”
同样的，JohnMearsheimer在最近一次在台湾的谈话中认为，由于缺乏独立的核威慑力量，台湾的最佳策略就是向北京要求“香港策略”。在香港策略下，“台湾要接受它最终将丧失独立性且变成中国的一部分的事实。然后努力确保过渡过程的平和，如此它才能从北京手里获得更可能多的自主权。”
尽管趋势无疑是对中国有利，但中国最终微乎其微试图通过武力夺取台湾。此外，如果它试图这么做，它也不可能获得成功。
即使假设中国的军事能力大得足以阻止美国对此进行干预，可能会存在两股力量足以阻止中国入侵台湾。首先，也是最无足轻重的就是，此举在该地区和世界各地眼中，将产生怎样引人注目的影响。从全球范围来说，中国武力夺取台湾的举动必将导致她永久地背上邪恶国家的名号。区域范围里，中国入侵台湾的举动，一定会将有关中国将如何运用其日益增加的军事能力的争议一扫而清。该区域内的每个国家，在台湾身上都能看到自己未来的命运。尽管北京会试图以台湾是中国固有领土，此举只为安抚国内稳定，这一理由来说服这些国家，但这一说辞是不会让她任何一个邻国信服的。因此，中国必将面临一个所有邻国彼此抱团以抗衡中国力量的局面。
但更重要的是，中国无法确保胜利。可以肯定的是，中国军力的不断增长很快能确保她能击败台湾军队。
不久的未来，中国似乎同样将有足够的自信阻止美国对这场冲突的干预。
然而，最近美国的军事冲突充分证明了一点，能打败一个国家跟能安抚一个国家是两码事。在后者的目标中，中国的策略可能会动摇。台湾坚决反对被纳入一个非民主的中国。这些感觉，在被入侵后，只会变得愈发强烈。
因此，即便她能迅速击败台湾的正规军事力量，中国人民解放军也将未来几年持续面对残余抵抗力量。这样一种局面会让北京的领导人们坐立不安，因为这种反抗可能在内地的不同群体中激发类似的反对行为，最先爆发的可能就是西部的少数民族。如果解放军在台湾实行严厉的镇压行动，甚至可能造成内地汉族的不安。事实上，这种与日本帝国主义对台策略的相似之处，会让中国人心尽失。
整个形势对中国领导人来说，会是一场噩梦。因此，他们会尽量避免因为入侵台湾而引发的愤怒情绪。他们入侵台湾的唯一前提，就是台湾岛先宣布独立。但台湾领导人会避免这样做，他们也不认为此举将是明智的，因为中国正变得越来越强大。
因此，海峡两岸的现状不太可能因为军事力量的变化而发生改变。相反，北京更愿意从经济的角度来吸引台湾，并试图破坏美国台湾的双边关系。希望台湾领导人最终会得出他们无法抗拒被纳入中国的结论，中国本身可以通过提供有利的条件促进这一切的发生。
对于中国而言，最好的办法就是积极鼓励和认可台湾的国际地位。此举将给中国带来一个支持中国的国家，一个忠诚的军事盟友，未来几年的坚定支持者。这实际上是深化中国利益的一本万利的好办法。
我要补充一点，最不可思议的方法可能是最好的方法，同样，最不可思议的结果也并非总是悲剧的。恐惧是可以被克服的，即便孩子也能做到。
作者并未使用结构框架来讨论这个问题，中台之间更多的是个构成主义，而非现实主义。作者将军事力量作为一个重要的因素来考虑，有时他将力量的平衡作为阻碍中国的一个因素来考虑。我不同意以上观点，在构成主义框架下，一个中国以及历史上独立的概念，已经变得非常重要了。“一中政策”有多重要?这些天，我们已经开始看到中国运用其新的海军优势，在钓鱼岛上空划定防空识别圈。对于一个像中国这样的国家，谁都不能低估她对控制台湾的渴望。然而，台湾人就像其他海外华人一样，与内地有着截然不同的思维模式。不幸的是，内地人为了生存正在清空台湾岛，台湾的精英们已经开始转变，且并非永久地滑向统一。
中共中国极其不可能入侵台湾，除非台湾允许美国在台湾建立军事基地，但是台湾人足够明智，不会允许这样的事情发生。台湾和中国不管是在经济领域还是在民族血缘关系上，彼此之间的关系都较之以前更为错综复杂。
美国如果在台建立军事基地，这将大大增加对中国的威慑。人人都惧怕核战争，中国也不例外。最坏的情况，就是利用常规战争痛扁中国。
昨晚我们去参加一个晚宴，来宾当中有好几个中国清华毕业生(大概四十多或五十岁出头)，他们都是在CR末期来到这里，攻读工程硕士学位，然后留硅谷工作生活。因为生意，常游走在中国/美国(以及台湾)。只有我跟我妻子是来自于台湾;我问他们： 1、中国打算什么时候开始一人一票的民主制度?我收到的回复给我的总体印象是：大约20到30年以后。原因就是：大部分的中国老百姓还没有做好“准备”迎接民主的到来(例如 自我意识中要有利他的责任感)。虽然硬件(基础设施)已经没问题，但是软件(例如人口素质)还没跟上硬件的发展。 2、那么，从现在到30年以后是什么样子呢?他们的回答是：精英政治或“精英民主”，就像今天的中国GCD。在场的每个清华生都收到了入党邀请和审查。并非每个人都参加了，但是中国GCD只邀请和接受了最优秀的人。 3、当他们访问台湾是，对台湾的印象是什么?他们的回答是：礼貌，热心，但并不利用游客。我的想法是：台湾(以及台湾人)是民主中国的写照。台湾人已经做到了;因此，内地人也可以做到。
说道中共的党员关系，我不太清楚。但是华为里面有一些党员，华为通过收购竞争对手，在硅谷(思科)和旧金山(高通)可不容小觑。好吧。。。它基本上算是中共电子公司(也称为华为)，在美国本土，向美国电子/互联网行业的要害部位打了一记猛拳，而我们还在试图猜测有多少美国劳力非中国人，非中共党员。中共这匹马早已脱离美国移民和海关局的缰绳老久了，好咩。
那些个说英语的人是不会明白“華人思維及文化”的。这与你想的完全不同，也更为复杂。所以不要自寻烦恼了，忘记美国如何才能获得最大收获吧!管好你自己的事吧，管好你的抢，别朝你自己的孩子射击就好。
考虑针对英语单词“统一”，没有直接的汉语翻译，我认为那说的都是中国的特性。。。它对于所有的中国人来说，应该是一个“联合”王国，而不是中央王国。。。什么的中心?中国的邻国们。考虑到中国总是为世界上最没有人性的政权提供武器，比如波尔布特，我认为你最好闭嘴，别提出什么建议，而你，也请停止向菲律宾的残忍的恐怖分子肆无忌惮地提供支援的行为。
美国向除了台湾以外的每个盟友销售F35和鱼鹰。这意味着什么?这意味着台湾已经没有什么未来可言了，因为台湾预期将被中国收回。
台湾是中国的一部分，那么又怎么能说“中国收回台湾”呢?事实上，台北认为自己才是中国的首都，它称自己为中华民国。
Zack，英语不是你的母语吧?超出冷战的态度，台湾人觉得自己跟中国没有什么亲缘关系，认为彼此有着完全不同的文化和历史，就跟XZ一样。此外，没有这些领土，中国自身将得到极大的改善和提升。
不像韩国，在台湾问题上，美国肩负着一些道德责任。它应该允许台湾人移民美国—获取绿卡。英国人在香港问题上带了个好榜样，美国人应该注意到这点。当战争来临，韩国和台湾都会处于风暴地带，美国对台湾人民欠缺了一些考虑。
中国为什么要收回台湾 真正关键的是，中国军力不断增长，拿下台湾变得越来越不是个问题。但值得注意的一件重要的事情是，即便中国具有执行这个行动的感知力，这也将成为世界新秩序的分水岭。
如果台湾今天遭到中国的入侵，那么，韩国和日本明天就等着被核弹瞄准吧。
我已经在这里发表了我的回复。 http://michaelturton.blogspot.com/2013/12/will-china-attack-taiwan-yes-of-course.html 为什么在很多有关台湾的文章里面，我们都看了马英九的痴呆照?我网络相册里面的台湾照片，大家随意下载吧，不要钱的，相信我。
拿中国入侵台湾与美国入侵阿富汗和伊拉克作比较，就像是拿一个苹果与橘子做比较一样。内地的中国人与台湾人同宗同源，有着相同的语言及文化。而美国人与阿富汗人和伊拉克人完全是两码事。中国如果攻打台湾，这里有且必然有反抗，但是中国安抚台湾，比起美国安抚阿富汗或伊拉克而言，那将容易得多。
另一个问题是，如果中国能有效地入侵台湾，就像作者暗示的那样，这实际上可能取得相反的效果，导致更多国家抱团制衡中国。但如果中国能占领台湾，且击退美国，或者说，根本将美国置之门外，那这就意味着美国力量的崩溃。很多国家就会认为，与中国保持一致更加有利于自身安全，特别是在本身与中国的关系已经很不错或者可以忍受的情况下。这对日本军事化一样有影响，当然对于本区域的每个国家来说，这种影响并非都是积极的。但可能使得中国深化对一些国家的影响，甚至可能使得一些国家并入日本的势力范围。简单认为各国将抱团制衡中国的人真是太天真了，这证明其对于不包括中国的具有争议性的东亚各国之间的关系是有多么的无知。
俄媒：中国有能力收复台湾 美阻挠统一有王牌
篇四:台湾被中国收回了吗
俄媒：中国有能力收复台湾 美阻挠统一有王牌
据俄罗斯军事观察网1月16日报道，中国台湾处境较为复杂，大陆一直谋求收复台湾及其附属岛屿。解放战争期间，保守的国民党战败后率残部退守台湾，在美国支持下守住岛屿。中国大陆认为，台湾及其周边岛屿是中国不可分割的一部分。台独分子以前曾经企图谋求独立，但是近年来没有再提这个问题。 美国在台湾问题上占据特殊地位。一方面，大陆和台湾冲突对美国有利，美方千方百计阻挠台海两岸达成一致，实现统一，因为收复台湾将会大幅增强中国实力。1979年美国国会通过“与台湾关系法”，承诺保护台湾，武装台湾，阻挠大陆收复台湾的任何努力。另一方面，美国不希望过度激怒“中国工厂”，试图避免重大危机。美国经常向台湾供应武器，结果都会引起中国的负面反应，因此美方拒绝帮助台湾实现大规模军事现代化。小布什总统曾经承诺向台湾提供F-16C/D战斗机，但是在中国大陆坚决反对的强硬立场下，美方决定限制军援规模，仅仅升级台湾此前引进的F-16A/B战机。从进入21世纪以来，台湾一直没能得到新飞机，结果空军实力在中国大陆军队快速发展的背景下遭到严重削弱，被迫在一系列方向上加强独立
自主国防工业的发展。
台海地区力量对比已经变得对台湾极其不利。中国大陆已有能力采取行动恢复国家统一，但是北京暂时更倾向于采取和平方式实现统一。现在这种方式已经取得不少成果，而且还是在美国推行遏制中国政策的时刻，因此令美国极为不安，担心丧失一个影响中国的重要杠杆。中国为什么要收回台湾
奥巴马上台后，美国最初曾经试图改善中美关系，甚至提议建设所谓的“两强世界”，在2008年台湾地方选举中支持与大陆接近的国民党主席马英九。后者早在台北市长任上就赞成逐步实现台湾与大陆的统一，宣布台独不可接受。在马英九倡议下，两岸首次实现直航包机，台湾向大陆游客开放，大陆则放松对台商投资限制。
但是，当奥巴马的“两强世界”计划失败后，美国开始实行遏制中国的政策，不再支持大陆和台湾在遥远的未来实现统一的想法。美国不希望在亚太地区正在变成中美对抗前线的条件下，失去中国沿海这艘“台湾航母”，却很少有机会阻止两岸和平接近进程。美国现在比以往任何时候都需要打台湾牌，但是台湾几乎已经完全失去了对美国的兴趣。台北重申承认“九二共识”，意味着双方承认中国统一，强调大陆和台湾
不是单个国家。现在只有台湾内政发生重大变化，台北才有可能倒向美国，因为只有民进党支持台湾，支持修改宪法，宣布脱离祖国大陆。但是2012年马英九在选举中获胜连任，民进党再遭惨败。
台湾与大陆的经济关系较为密切。当台湾以其高度发达的高科技工业成为“亚洲四小龙”之一后，开始向大陆转移生产，主要是对环境有害的、技术落后的、劳动密集型和资源密集型产业，以及配件生产(大陆劳动力比较便宜)，主要部件生产仍然留在台湾。两岸高层经济利益一致，双方的经济合作使战争不再必要。政商两界都对维持现状，扩大两岸经济合作非常感兴趣。两岸精英政治和经济利益开始融合。大陆正在尽一切努力，促使两个经济体和两个金融体系成为一体，之后政治统一将会自然而然地实现。
2010年两岸签署经济合作框架协议，大陆对台湾商品减免140亿美元关税，大陆商品在台湾得到30亿美元优惠。北京有意向台北让步。2011年1月1日开始实行为期三年的“早期收获”行动计划，目的是显著降低关税，直到彻底取消关税。自2013年2月起，台湾金融机构获准在大陆进行人民币信贷、转账和存储业务，结果第一天就存款130亿人民币。人民币和大陆银行正在有条不紊地进攻。现在向台湾开战简直对中国大陆
不利，岛内经济面临毁灭威胁。台湾同样珍惜大陆的投资、技术和利润。既然能够简单“收购”台湾，为什么还要打仗？
马英九明显疏远美国，特别是不久前还相当全面的美台军事联系，开始归结为简单的购买和升级武器的关系。况且，美国至今仍未解决向台湾提供新战机的问题，没有帮助台湾购买新潜艇，迫使台湾决定自主设计和建造8到9艘新型潜艇。2001年，美国总统小布什曾经批准向台湾供应8艘柴电潜艇，但是至今没有进展。问题在于，美国已有40多年不造柴电潜艇，而且也不愿激怒中国。德国和西班牙出于政治原因，担心与中国的关系恶化，拒绝向台湾供应潜艇。
不过，美国在台湾问题上仍然据有一些王牌，因为全球经济危机受美国操纵。首先是中国经济受到打击，面临严峻挑战。中国经济的制度性缺陷迫使北京采取更积极，甚至咄咄逼人的外交政策，转移民众对内部问题的注意力。一段时间之后，“小范围胜利战争”的必要性因素将成为中国的政治现实。党政机构与企业密切合作，促使中国民族主义意识形态逐渐脱颖而出。与日本在钓鱼岛问题上较量，划设东海防空识别区，是在这个方向迈出的第一步。中国在捍卫国家利益时的侵略性不断增强，让邻国极其不安。如果新一
轮危机导致更加严重的后果，中国届时如何行动备受关注。
其次是台湾自身经济问题。台湾很好地度过了第一波全球危机，GDP继续稳定增长。但在第二波冲击来到后，形势明显恶化，2012年GDP增幅仅为2%。虽然还不是危机，但已经很不好过。公共服务费用开始上涨。台北首次出现经济原因导致的抗议活动。马英九的支持率急剧下降到13%，创造职业生涯新低，2015年新一轮选举前景不容乐观。民进党已经开始指责台湾现政权与中国大陆接近的方针。赞成台独的民进党支持者越来越多，支持两岸统一的人越来越少，现在只有5%左右。大多数台湾人赞成维持现状，但是支持完全独立的人数在不断增加。如果马英九提出台湾和大陆统一的问题，将不会得到地方议会的支持。
总之，台海局势目前暂时还算稳定。可以推断，中国在中期或长期前景内将会通过和平途径收复台湾。但是目前的消极趋势能够轻易改变这个方向，甚至出现相反的结果。2015年民进党可能上台，这个结果要么延缓两岸经济和金融的融合，要么引发新的严重危机(宣布台独)，迟早导致军事冲突。中国在全球系统性危机条件下，再也不能允许台海维持现状，将会采取行动收复台湾。现在国民党治理台湾，与大陆
中国历史上三次收复台湾的比较分析(下)
篇五:台湾被中国收回了吗
中国历史上三次收复台湾的比较分析（下）
三次收复台湾的相同点分析
一、三次收复台湾都是通过战争手段实现的。从历史上看，中国历次由分裂走向统一的过程都伴随着残酷的战争。满族入关，以及随后展开的统一战争也是经过一系列战争完成的。虽然清政府在统一台湾的过程中充分运用了政治手段，但事实证明，如果没有强大的军事手段作后盾，纯粹的政治谈判很难有实质效果。只有在施琅大军压境的情况下，郑氏政权才最终同意接受清政府招抚。而此前虽然清政府曾做出大量让步，但都无济于事，可见军事斗争是解决统一问题的必要手段。但这并不是说为了追求国家的统一就可以随意选择战争。事实上战争在任何时候都是一种不得已的选择，因为战争的损害必定是双方的，特别是对于民族内部的统一问题，诉诸战争则更要慎之又慎。
至于反对外来侵略的斗争，由于涉及到领土和主权完整，因此这种斗争是无法妥协的。在近代，由于帝国主义疯狂侵略中国，使中国陷入严重的民族危机，为了捍卫民族尊严和领土主权完整，中国人民奋起抵抗，前仆后继，并最终取得了民族解放战争的胜利。这种战争是外来侵略势力强加给中国人民的，它是一种正义的反殖民战争。
可见，无论是对内追求国家统一，还是对外抵抗外来侵略，都必须具备强大的军事力量。特别是台湾问题，由于有美国这一当今世界最大的强权干涉，我们更应当注重壮大自己的军事和国防实力。台湾问题，说到底是中美之间的实力较量，可以肯定地说，没有强大的军事实力作后盾，台湾问题不可能得到解决。
二、三次收复台湾的历史反复证明，台湾是属于中国领土不可分割的一部分，并且一次比一次得到强化。郑成功收复台湾实施有效管辖，随后在台湾仿照祖国大陆建立起一套行政官僚体制，同时确立了中华文化在岛内的正统地位，台湾历史至此被全面导入中国历史演进的轨道上来。清政府统一台湾后，这一趋势得到不断强化，经过两百多年的经营，台湾已经完全与祖国大陆的政治、经济联为一体，并且在晚清的洋务运动中，台湾一度走在了中国现代化的前列，可惜在随后的甲午中日战争中，台湾被日本强行割占，使台湾与祖国大陆分离达51年之久。经过艰苦卓绝的斗争后，台湾终于重新回到祖国怀抱。台湾光复是在现代国际体系下实现的，是受到《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际条约肯定的，它再一次确认了台湾属于中国领土的历史事实，这一原则任何人都无法否认。
三、三次收复台湾的历史也充分说明了台湾与中国国运的关系。自大航海时代以来，中国就面对着西方殖民主义势力的冲击，只是那时中国的国力相比较而言还十分强大，尚能应付西方的挑战。但自晚清以来，中国与西方的力量对比发生了巨大变化，面对殖民者的侵略，中国无力捍卫国家主权和领土完整，因而面临巨大的民族危机。甲午中日战争导致台湾被强行从中国母体割裂出去，从而加速了中国沦为半殖民地半封建社会的进程。抗日战争胜利后，台湾重新回到祖国怀抱，从而一洗百年耻辱，中国迎来了民族复兴的一个重要转折点。可见，台湾的命运折射着中国的国运，它的每一次失与得都牵涉到中国命运的转折。这也决定了看待台湾问题必须要从国运兴衰的高度来进行。
三次收复台湾的启示
三次收复台湾有各自不同的历史背景和具体过程，但都提供了经验教训，对这些经验教训加以总结吸取，无疑具有重要的历史和现实意义。
如果把台湾问题放在更广阔的历史视野下考察，可以发现，围绕台湾的失与得至少可以牵涉到两个不同层面的历史内涵：从纵的角度来说，台湾的失与得反映的是中国历史上历次兴衰治乱、王朝更替历史传统的一个环节。中国传统历史观是一治一乱若循环焉的循环史观，中国历史演进是透过王朝兴衰治乱的循环过程来实现的。中国几千年历史经历过无数次大的分裂与统一的循环过程，这种分分合合是中国历史的常态，是不以人的意志为转移的。台湾自明郑时期就被纳入中国历史演进的轨道上来，不难发现，台湾的失与得正是发生在明末清
初和清末民初中国由分裂走向统一的历史时期。可见，台湾问题应当放在中国传统历史演进的内在逻辑中去考察;从横的一方面来讲，由于台湾独特的地理位置，使它处于中西方交汇的前沿地带，因而也最先感受到西方殖民势力扩张的压力。自鸦片战争以来，当西方资本主义列强用武力敲开中国大门时，台湾就被暴露在外国侵略者的武力威胁之下，美国、日本、法国等都曾觊觎过台湾。最终，日本通过甲午战争把台湾强行割占去，加速了中国半殖民地化进程。中国此后经过五十多年英勇斗争，才使台湾重新回到祖国怀抱。可见，台湾的失与得还必须放在中国近代反对外来侵略、维护民族独立的历史坐标之下来考察。
透过这纵与横两轴，结合中国历史上三次收复台湾的历史过程，可以从中获得什么样的启示呢？
一、应当认识到，中国的分裂与统一是一种历史进程，应当遵循一定的历史规律。 中国历史无论是统一还是分裂，都有其内在的演进逻辑，这是不以人的意志为转移的。中国文化所具有的巨大历史张力，可以容许一定时期甚至是相当长时间的分裂，并不影响中国最终走向统一。
台湾问题也应放在这种国家分裂和统一的历史大背景下去考察。国家分裂有其历史因素，国家统一同样需要相关因素发生有利于统一的变化。比如清朝统一台湾，是明清易代大背景下的产物。当时天下大乱，群雄并起，清政权和郑氏政权都是争夺中国统一主导权的主要竞争者。经过残酷斗争，清政府最后胜出，它次第消灭了诸多竞争对手，台湾郑氏政权也逃脱不了被统一的命运。这一过程极为复杂曲折，充满艰险，当然，谁也不能阻挡国家走向统一的历史大势。如前所言，今天两岸对峙和明末清初两岸对峙在逻辑上是极为相似的。可以预见，两岸在未来走向统一的过程中同样会充满曲折。但两岸最终走向统一的趋势是无法改变的。当然，祖国大陆作为主导一方，必须主动创造条件，积蓄实力，争取统一早日到来。
破解第一岛链之困,中国必须 收复台湾!
篇六:台湾被中国收回了吗
2016年1月16日，台湾地区领导人选 举，民进党以绝对优势获得双胜。这是 台湾人民的胜利吗？这是台湾民主的胜 利吗？恐怕都不是，但是，这确实是民 进党的胜利。
那么接下来的问题是，大陆该如何来应 对台湾政局这次变化？
一，大陆对台政策，是遏制还是接触？
这是两难问题，如果是遏制，两岸关系 又重回过去对峙状态，国民党执政八年 两岸取得的成果付之东流；如果是接 触，大陆如何与一个坚持“台独”党纲的 政党合作？ 作为大陆，可能会采取接触政策让民进 党执行“冷冻台独”，从而保持现有经 济、政治合作机制继续进行，这无论是 对大陆还是对民进党来说，都是最折中 的办法。另一种情况是，民进党继续推 行和平台独、文化台独、隐性台独，从 而使两岸处于严重对立状态，这种情 况，大陆势必对台湾当局进行遏制打 压。再一种情况是，民进党彻底放 弃“台独”党纲、“台独”理念，从而使民 进党成为可以被大陆接受的政党。从民 进党上次选举失败到本次选举胜利可以 看出，“台独”不是民进党取胜法宝反而 是一种负担，如果民进党再背负这种负 担而引起两岸强烈对峙，也许，下一次 民进党就再无机会了。基于这个判断， 大陆对民进党应该采取什么政策呢？应 该分三种情况：
和平台独：这种情况下，大陆与台湾业 已形成的经济机制会被部分保留下来， 但是政治机制完全废黜，两岸处于热斗 之中，经济关系处于停滞倒退状态。
冷冻台独：这种情况下，大陆与台湾形 成的经济机制和一些政治机制可以保留 下来，但是，两岸经济、政治进一步交 流、推进被停滞。
废黜台独：这种情况下，两党将建立关 系，两岸政治、经济关系将得到持续和 平发展。中国为什么要收回台湾
二，那么国际环境会促使民进党采取何 种选择？
如果民进党领导人信仰就是“台独”，那 样的话，民进党执政后必会走较为激进 的“台独”的路线；如果，民进党人仅仅 是拿“台独”作为选举的神主牌，或利用 这牌再谋求下一届选举胜利，民进党人 依然会推行“和平台独”以示与国民党的 不同。 国际上看，美国、日本依然是对台湾影 响巨大的一个因素。虽然大陆实力与陈 水扁执政时比已经发生了翻天覆地的变 化，也正是因为这种变化导致美国、日 本被追赶被超越的压力徒然增大，于 是，如何面对打压迟缓中国强势崛起， 成为了美日最共同的交汇点。在这种情 况下，无论是美国还是日本，都想利用 台湾来挑衅大陆。在这种国际情况下， 民进党要完全废黜台独或冷冻台独，几 乎不可能。 从大陆方面来看，由于台湾现在处于激 烈的地区竞争中，尤其是东盟、韩国、 澳大利亚、新西兰都与中国大陆签订了 自由贸易协议。在这种情况下，民进党 先期会以冷冻台独的策略欺瞒大陆，借 以度过台湾政党更替缓冲期，甚至还可 获得大陆给予的经济优惠政策。当然， 大陆为了争取民进党“冷冻台独”，政治 上、经济上也会对民进党执政的台湾给 予一定的胡萝卜，逼民进党朝“冷冻台 独”、“废黜台独”方向走。 看起来，民进党手中不可谓没有牌，选 择“冷冻台独”，两岸关系现状被维持； 选择“废黜台独”，两岸关系继续往前 走，甚至大陆将给台湾更多政治、经济 红利；选择“和平台独”，可以配合美日 对中国大陆实行遏制打压。 对台湾来说，民进党执政，风险是有 的，但是，机遇同样并存。就看国际形 势如何发展，以及民进党选择走何种道 路，以及大陆如何应对。
三，接下来，我们就要问了，大陆 对“台独”还有多大的耐心？台湾面临的 复杂国际环境能让台湾自主选择前途 吗？
阐述这个问题时，我们先讲一个十六岁 女孩的故事：周子瑜。这是一位十六岁 的女孩，她本不该涉及政治，甚至连参 与政治的权力都没有，但是，有人让她 举起“中华民国”的旗帜，并宣称自己是 台湾人，不是中国人。结果，这个女孩 被检举，基于大陆民众的强烈反感、反 对，她所在的韩国演艺公司不得不取消 她在大陆的一切演出。 这说明了什么道理？这说明，反“台 独”早已不是政府在反对，而是中国大 陆十三亿人民都在反对。不仅是政治上 反对，经济上也反对。大到台湾一省， 小到台湾一民，台独是没有出路的。 习总会对“台独”忍耐吗？只要看看习总 反腐的决心和打击力度，习总对东海政 策、南海政策，习总是无为之“君”吗？ 只要看DF-21D，DF-26，轰-6K，这是 为谁而准备的？ 别对中国人民反“台独”的民心抱以侥 幸，别对中国政府反“台独”的决心抱以 侥幸，别对中国军队反“台独”的能力抱 以侥幸。 当然，美日的威逼利诱必然使得民进党 当局抱以任何侥幸，他们势必先以“冷 冻台独”作为欺骗、诱骗，后又以“和平 台独”配合美日遏制打压牵制中国。 这种情况，不必猜测，必将如期而至。
四，所以，我们最后一个问题，和平统 一是不是还有现实意义？
中国的历史，就是一部统一的历史，任 何王朝不能实现统一，就必将被另一王 朝所取代。最典型又最被熟悉的是三国 历史。曹氏的魏国政权拥有了十三州中 十州多国土（还包括司州）。即使如 此，曹氏由于没有统一中国，结果政权 还是被能够统一中国的司马氏夺取了。 任何政权，哪怕他多腐朽落后，他都不 会自动放弃权力，更不会因为实力悬殊 而主动缴械投降。大清帝国不可谓不 强，台湾的郑氏愿意被和平统一吗？不 愿意！结果，还是施琅将军率领清军水 军武力收复了台湾。 即使一江之隔的东吴，孙氏愿意缴械投 降吗？不愿意！在此，我们不得不提一 位晋国名将，羊祐。羊祜坐镇襄阳，都 督荆州诸军事。在之后的十年里，羊祜 屯田兴学，以德怀柔，不仅深得晋国军 民之心，而且深得东吴人之心。当时东 吴防御荆州一线的是名将之后陆抗。羊 陆之交是为君子之交，羊祐以德交之， 以信交之，以诚交之，所以，羊祐死的 时候，不仅晋人哭了，吴人也哭了。可 是，即使这样心怀和平之人，羊祐是最 坚定的以军事手段彻底解决东吴的第一 人。他死后，司马炎正是利用羊祐的策 略一举拿下东吴。 有人说，柏林墙倒下就是和平的！想想 吧，柏林墙倒下有两个条件，一是，东 德、西德人民是相向而行的，是渴望统 一的；二是，这是西方与苏联斗争胜利 的结果，柏林墙倒下两年，苏联就解体 了。
当我们在想东德、西德的时候，我们不 得不想想东南亚的新加坡，难道我们希 望台湾像新加坡一样吗？ 和平不是寄希望于台湾人民，和平在于 中国大陆采取何种手段。严父出孝子， 慈母多败儿。中国大陆如果不展示强硬 的姿态和力量反“台独”、打击“台独”， 以战逼和，而是纵容、坐等、期待和平 统一，那么和平统一就不是一项政策， 而是麻醉大陆自己的一剂精神鸦片，是 无所作为的藉口。 从韩国到日本到琉球全岛到台湾宝岛到 菲律宾群岛到印尼到马来西亚，这些岛 屿像天然屏障一样将中国大陆拱卫在太 平洋、印度洋内，黄海、东海、南海就 像天然的内陆湖。然而，美国人却将这 些天然屏障设置为遏制中国的第一岛 链，将中国龙围困在浅水之中。破解第 一岛链之困的不是中国拥有航母不是军 舰西出太平洋，而是，中国必须收复台 湾！ 这是个宁愿牺牲两千万生命也必须拿下 的战略要地！