欢迎来到我的范文网!

变焦和定焦

地理试题 时间:2012-11-28

【www.myl5520.com--地理试题】

定焦与变焦的区别
篇一:变焦和定焦

  虽然镜头有很多种类,但根据不同用途,基本上可以分为定焦镜头与变焦镜头两大类。它们之间有什么区别呢。

  一、定焦镜头

  1.定义

  定焦镜头(prime lens)特指只有一个固定焦距的镜头,只有一个焦段,或者说只有一个视野。定焦镜头没有变焦功能。定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多,但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响,而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快,成像质量稳定。不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定,对焦非常准确,画面细腻,颗粒感非常轻微,测光也比较准确。

  2.特点

  定焦镜头的设计简单,对焦速度快,成像质量稳定。特别适合大型的风光摄影,大型的集体合影拍照。

  3.优点

  定焦镜头的好处,主要体现在短焦段的使用上:

  A、定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上,通光量大,便于在低照度情况下拍摄。

  B、定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最短对焦距离近。比如EF17-35的最短对焦距离是0.42m而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2的最短对焦距离都是0.25m。最短对焦距离小好处很多,尤其对于广角镜头而言,对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体,得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。

  C、定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小,重量轻。这能使你的相机将不那么扎眼,便于抓拍。

  D、广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好,这是镜头的设计所决定的,变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像,就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。但定焦镜头不用考虑这些。

  4.缺点

  定焦镜头唯一的缺点恐怕就是不方便了,需要调整拍摄物体的大小时只有通过摄影者的移动来实现,在某些不适合移动的场合就无能力了。

  二、变焦镜头

  1.定义

  变焦是镜头的另一个重点在变焦能力。所谓的变焦能力包括光学变焦(optical zoom)与数码变焦(digital zoom)两种。两者虽然都有有助于望远拍摄时放大远方物体,但是只有光学变焦可以支持图像主体成像后,增加更多的像素,让主体不但变大,同时也相对更清晰。通常变焦倍数大者越适合用于望远拍摄。光学变焦同传统相机设计一样,取决于镜头的焦距,所以分辨率及画质不会改变。数码变焦只能将原先的图像尺寸裁小,让图像在lcd屏幕上变得比较大,但并不会有助于使细节更清晰。

  2.光学变焦

  光学变焦是通过镜头、物体和焦点三方的位置发生变化而产生的。当成像面在水平方向运动的时候,视觉和焦距就会发生变化,更远的景物变得更清晰,让人感觉像物体递进的感觉。

  显而易见,要改变视角必然有两种办法,一种是改变镜头的焦距。用摄影的话来说,这就是光学变焦。通过改变变焦镜头中的各镜片的相对位置来改变镜头的焦距。另一种就是改变成像面的大小,即成像面的对角线长短在的数码摄影中,这就叫做数码变焦。实际上数码变焦并没有改变镜头的焦距,只是通过改变成像面对角线的角度来改变视角,从而产生了"相当于"镜头焦距变化的效果。

  3.优点

  正如上面的分析,光学变焦是利用镜头内透镜的移动来改变焦距,从而实现影像的放大与缩小。这种图象的放大是通过物理学原理,在放大过程中,感光元件从被摄体中直接感光并形成影像,而没有经过其他任何的电子放大处理。并且在这个过程中,感光元件都是全幅面成像,图象能够保持原有的最高分辨率。因此,通过光学变焦所获得的影像不但使被摄物体变大了,同时也相对更加清晰。这是光学变焦的主要优势。

  另外,通过光学变焦,我们还可以获得景深更加小的图片。在拍摄人像等题材时,我们往往使用中长焦段,这样除了能够将人物"拉近"、"放大",变得更加清晰以外,同时背景还可以获得更好的虚化,从而突出主体人物。

  4.缺点

  光学变焦也有自己的劣势。一方面,光学变焦镜头相比非光学变焦镜头来说,制造成本要高很多。另外,光学变焦镜头在进行长焦拍摄时,由于身体或者手部震动而对画面的影响就将会更加大,因此长焦拍摄时画面模糊的几率往往更加大。但事实上,光学变焦由于其优势明显,2005年已经广泛应用在消费级数码相机中了。

  三、小编推荐:摄影技巧

  1、利用长焦距对焦。使用变焦镜头时,正确的对焦方法是先用长焦距对焦后,再选择合适的焦距拍摄;因为在长焦距时,被摄体的影像最大而景深最小,这就方便了准确对焦。在遇到逆光或光线复杂的情形时,也有助于选择适当的局部测光,而无需走近被摄体进行测光。在平时拍摄时,经常以一个中焦距或长焦距的变焦镜头为主,用最长焦距对焦和测光,锁定曝光后再选择理想的焦距拍摄,这样就不必来回移动脚步。

  2、对各焦距要多作尝试。大部分摄影爱好者虽然都极为关心变焦镜头的变焦倍率问题,但在具体使用时却往往是长焦距一头用得最多,有些甚至将其当作一个定焦远摄镜头看待。其实,当你尝试运用其他各焦距而获得截然不同的画面时,便会发现变焦镜头作为一种可变的取景工具,有着相当的潜能。

  3、熟悉变焦镜头的操作。早期的变焦镜头上,变焦和对焦是以二环分别调节的。大部分变焦镜头都已改为单环控制,其特点是通过将镜头前后推拉来改变焦距,左右旋转来进行对焦。因此,对刚刚购买新镜的摄影爱好者来说,要熟悉及牢记变焦的前后方向和对焦的左右位置,避免在精确对焦之后因变焦时微稍转动调节环而影响清晰度。这也是很多较为"保守"的摄影家宁愿使用旧式的双环式变焦镜头的原因。

  4、适当运用支撑物。当运用焦距为200mm或更长焦距的变焦镜头时,应把镜头固定在三脚架等支撑物上,以保证拍摄时的稳定性。

  5、选择合适的遮光罩。变焦镜头比其他类型的镜头更容易产生光晕,因此,一个合适的遮光罩是少不了的。有时遮光罩造成的遮挡在单镜头反光相机的取景屏上看不出来,但是在胶片上却显示出来。这种情况在使用小光圈拍摄时最为明显,往往会使遮光罩也落入景深范围。此外,有些遮光罩在长焦距一端有效,但变焦至短焦距一端使用时,就会使照片上产生取景屏上看不出来的因遮挡而造成的晕映现象。因而,为变焦镜头选择合适的遮光罩并合理使用,是至关重要的。

  6、加用增距镜。在需要使用极长焦距的情况下,花很少的钱购买一个2倍增距镜,便可随意将你的70-210mm镜头立即变成140-420mm超望远变焦镜头,一个3倍增距镜更可达到210--630mm,使你的镜头马上跻身天文望远镜的行列。然而,代价将是损失光圈级数和摄得照片的清晰度。例如,一个F4的变焦镜头加上2倍增距镜后,光圈会损失2级而变为F8;加上3倍增距镜后,最大光圈就变成了F11。如你所知,要发挥镜头的最佳解像力应当是选择比最大光圈收小2级的光圈来拍摄。因此,当加用增距镜时就必须考虑选用高速胶片和三脚架,同时,被摄体以静止的为宜。

  7、慎用滤光镜。除非确实需要,一般不要给变焦镜头加用滤光镜。在海滩或咸水的环境下,确实需要一块保护镜。为了改变色温,制造特殊效果,例如为了加深天空颜色和消除反光,需加用偏振镜。除此之外,加上一些可有可无的滤光镜,只会增加已经让人头痛的镜头内部光线反射问题。

  8、控制画面深度。用一个变焦镜头在离被摄体1.5米处用60mm焦距拍摄,与在离被摄体7.5米远处用300mm焦距拍摄,所得照片中的被摄体影像是一样大小的,所不同的是两张照片画面深度不同。用60mm焦距拍摄的照片,其背景有深度和空间感;而300mm焦距拍摄的,给人的感觉是景物被压缩了,被摄体与景物似乎被"拉近"了。

  9、保持距离,防止变形。在使用变焦镜头的广角一端拍摄时,要注意与被摄体保持适当的距离,以免造成被摄体变形。须记住,拍摄时的距离是影响透视效果的主要因素,而不是焦距。

  10、控制景深的诀窍。可以做一个实验,用同一光圈,在同一距离分别以25mm和50mm的焦距拍摄两张照片,再将用25mm焦距所拍摄的照片放大,使画面中被摄体影像与50mm的一张中的一样大小。比较两张照片的背景后就会发现,放大后照片中的背景并不像第一张照片中的那么朦胧,实际上得到了更有用的景深。这种方法应用于定焦的广角镜头时同样有效。

光学变焦和数码变焦的区别
篇二:变焦和定焦

  光学变焦和数码变焦都有哪些不同,你知道么?下面由小编为你分享光学变焦和数码变焦的区别的相关内容,希望对大家有所帮助。

  光学变焦和数码变焦的不同:

  光学变焦——数码相机依靠光学镜头结构来实现变焦。数码相机的光学变焦方式与传统35mm相机差不多,就是通过镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物,光学变焦倍数越大,能拍摄的景物就越远。当成像面在水平方向运动的时候,视觉和焦距就会发生变化,更远的景物变得更清晰,让人感觉像物体递进的感觉。

  数码变焦——它是利用数码相机内置的程序以软件方式来对影像进行放大,实际上数码变焦并没有改变镜头的焦距。(原理:利用软件对已有像素周边的色彩进行判断,并根据周边的色彩情况插入经特殊算法加入的像素。)

  光学变焦是真实的像素,它可以原汁原味地还原远处的景物而不会有什么质量损失,而数码变焦是以牺牲照片质量为代价的。用得越多,损失越大,所以在实际使用过程中,数码变焦几乎不用。

  很多经销商都喜欢把大变焦和专业数码相机联系在一起,甚至把大变焦的相机和精品数码相机挂钩,这个观点有点太过于片面。

  虽然对于数码相机爱好者来说,大变焦的吸引力绝对不小,但是有一点要明白,焦距大小并不是最终追求目的,最重要的是镜头涵盖的焦距范围,通常来说,拍摄人物时用中等焦距(85-135mm)较为适合,而拍摄风景和建筑物时,用广角镜头效果就更好(18-40mm)。

  而大变焦数码相机往往都是鱼和熊掌都得不到,原因是,大变焦相机景深短,虽然能突出处于主体,但对焦的速度比较慢和对焦精确度不高。稍微相机对焦不精确,就会造成拍摄主体模糊(也就是常说的跑焦),此外由于拍摄的景物空间范围较小,在相同的距离,所拍的影像比标准镜头要窄。大变焦相机广角端容易出现严重的色散和图像畸变。由于民用大变焦相机的成本比较低,所以镜头素质差,很难将各种色光聚焦于一点,因而产生副光谱的问题也时有发生。如果再没有防抖功能的配合,那么只要光线稍微不足,采用手持拍摄,就非常难保证手不抖动,造成的直接后果就是画面模糊。

  解析光学/数码变焦:放大像素不靠谱

  “变焦基本靠走”,这样一句摄影圈儿的笑谈放在手机圈儿里倒也所言极是。除了极个别的型号之外,大部分智能手机用户如果距离拍摄主体更近,确实就得靠走了。有人说了,手机摄像头不也有变焦功能吗?其实这种变焦的意义并不大,今天笔者就来谈谈为什么说绝大多数手机的“变焦”功能其实是个噱头。

  人眼对焦是靠睫状肌的拉伸来改变晶状体的形状以看清更远的物体的。然而这终究有一个限度,这时候人们就想到了用镜头来实现这一目的。可变焦的镜头能够轻松地将远处的物体拉至眼前,免去了人们“靠走”的麻烦。

  关于变焦的途径,主流来说有两种:光学变焦和数码变焦。虽然都能实现将远处场景拉近的效果,但是它们的原理其实是根本不同的。下面笔者就简单普及一下光学变焦与数码变焦之间的区别。

  镜片组移动成就光学变焦

  光学变焦这个词听起来似乎深奥,其实解释起来相对容易一些,我们用一张图来解释下。

  我们知道镜头通常是由一片或多片光学玻璃组成的透镜组,一枚镜头通常而言会同时配备凸透镜和凹透镜。图片中最上面就是一枚镜头在广角端的成像状态,可以看到右侧的成像范围是很广的。这时,如果我们进行变焦操作,镜头内的透镜位置会随之发生变化。

  数码变焦:放大单位像素

  好了接下来该看看数码变焦了,其实严格意义上讲,数码变焦并不能算作是“变焦”。它是在现有的感光元件范围基础上截取一部分区域,将这个区域内的单个像素点面积增大,继而造成一种“放大”的效果。

  不过这样的做法弊端也是十分显著的,由于没有改变镜头的焦距,而只是将像素点强行放大,所造成的结果自然是图像细节的严重缺失。这就好像用Photoshop局部放大截图一样,实际可用价值微乎其微。

  一些厂商用插值手段力图提升成像质量

  一些厂商也在为提升数码变焦成像质量而努力,插值就是一种比较流行的手段。其将单个像素周边的像素特点进行分析,并用所得数据在该像素周边增加像素,也就是说用机内算法的方式来弥补画面细节,然而收效甚微。
 定焦与变焦的区别

可能感兴趣的相关文章:

镜头F值与T值的差别分析
篇三:变焦和定焦

  大家往往会看这颗镜头的开放光圈值,不过大家是否有想过,这最大光圈F值对这镜头的拍摄效果究竟有什么参考意义呢?或许还有朋友关注过电影镜头,会发现它的规格又出现了最大光圈T值,究竟这T值和F值有什么差别呢?接下来是网小编搜集整理的一些镜头F值与T值的差别分析的内容,希望对你在摄影道路上有帮助。

  镜头F值与T值的差别分析:认识的F值

  你认识的F值是指什么?也许有朋友会回答说:「阿不就光圈值吗?」那,是什么的光圈值呢?镜头的最大光圈值?你拍摄时自己设定的光圈值?之前我们在关于光圈你不可不知道的7项知识中,已有跟大家说明F值的含意及如何计算出来,的确F值大家广称为「光圈值」或「光圈级数」,是由焦距长度和光圈孔径(直径)的比值计算出来,数值越大,表示光圈孔径越小,即光圈越小,反之。

  我们通常看到镜头名称上的F值,会等于镜头规格表中的最大光圈的F值,表示这颗镜头光圈的最大极限,例EF 16-35mm f/2.8L II USM中F2.8的大光圈。不过这些镜头拥有大光圈,又代表什么呢?

  纵向说来,拥有大光圈的镜头比起光圈较小的镜头,在对焦速度及夜拍的能力上都会有一定优势。关于镜头光圈与对焦速度之间的关系,上次我们已有解释过,至于夜拍力的部分,大家也很好联想──光圈全开时,孔径大的镜头能接受的光量当然比孔径小的镜头要多。但横向说来,光圈级数的可参考价值似乎就稍微减弱了些。就拿两颗同样焦段、最大光圈值一样的镜头,用同一个机身、在同一个环境下来做实拍比较,两者极有可能得到的拍摄效果不同,因为两颗镜头可能因为镜片结构、材质、设计不同,而导致透光性不同。

  看到这里,或许大家心里会想:「那又怎么样?」的确,在静态摄影中,两个规格一样的镜头,拍出来的效果一不一样并没有什么太大的关系,反正若要达到同样的亮度效果,还能透过增加曝光时间来弥补,不过在电影录影时,恐怕就没那么简单了,毕竟电影是连续性的拍摄,有时候需要转换使用镜头时,要求两者间拍摄出来的光线效果不能相差太多,不然拍出来的两段影片会有明暗偏差。

  于是,针对衡量镜头实际曝光的亮度,出现了另一个参考值,即电影镜头名称上会出现的T值,又称「曝光级数」。

  镜头F值与T值的差别分析:认识比较陌生的T值

  前文已经提到过,由于不同镜头可能因为不同的光学结构、材质用料设计,即便拥有一样的焦段、最大光圈孔径,实际拍摄的效果还是可能有差,毕竟光在镜头内传输的过程中势必因为材质结构因素,而导致光量的流失。因此想评断一颗镜头拍摄出来的透光性,则需要透过实拍测试,厘订一个参数作为参考,那就是以「传输」一词的英文「Transmission」为缩写的「T值」,也叫做「曝光级数」。

  一般T值的数值总是会比镜头的最大光圈值要来的大,而两者数值间的差,就代表光在传输过程中流失的量,简言之,T值越接近F值.表示镜头的透光性越佳,拍出来的曝光效果也更明亮。在电影摄影镜头上,也多用T值作为镜头亮度的参考标准,特别是在以前还没有变焦镜头出现时,由于依据拍摄的距离不同,会需要更换不同焦距的定焦镜头来「变焦」,但又不能影响拍出来的光线亮度,这时T值就是个不错的参考值。

  ▲望远镜头由于筒身和镜头结构比较长,光线传输时往往也会流失部分光,因此有的人在选望远镜头时也会注意它的曝光级数。

  曝光级数值除了作为电影拍摄时镜头切换使用的一种参考数据,同时也可更实际地衡量一颗镜头的品质,要实现较好的透光性,镜头在镜头的结构设计、镜片材质、镜身用料等方面的要求恐怕也比较高,因而镜头的价格也有可能比较昂贵。如果想要知道你手中镜头的透光性如何,可以参考DxO Mark的实测评分。

  以上是网小编搜集整理的镜头F值与T值的差别分析全部内容,希望对你摄影上有用请收藏吧。

定焦镜头和变焦镜头
篇四:变焦和定焦

定焦镜头和变焦镜头

定焦镜头不能变焦。只有一个焦段,或者说只有一个视野,比如50mm,85mm等 变焦镜头可以变焦,比如28-50mm,使用的时候就可以通过转动变焦环选择28mm到50mm之间的焦段,也就是不同的视野角度,变焦镜头种类很多比如会有28-125这样很宽的焦段,这样出去旅游的时候只带一个镜头就可以兼顾很多了很省事。但是变焦镜头普遍都不如定焦镜头成像好,如果你是学习摄影艺术为主,可以先入手一个50定焦。

如果你要一边学,一边拍一些生活照旅游照的话,选择一个变焦更划算,推荐17-50mm 定焦镜头(prime lens)特指只有一个固定焦距的镜头,只有一个焦段,或者说只有一个视野。定焦镜头没有变焦功能。定焦镜头的设计相对变焦镜头而言要简单得多,但一般变焦镜头在变焦过程中对成像会有所影响,而定焦镜头相对于变焦机器的最大好处就是对焦速度快,成像质量稳定。不少拥有定焦镜头的数码相机所拍摄的运动物体图像清晰而稳定,对焦非常准确,画面细腻,颗粒感非常轻微,测光也比较准确。 1特点

定焦镜头的设计简单,对焦速度快,成像质量稳定。特别适合大型的风光摄影,大型的集体合影拍照。

2理解

变焦是镜头的另一个重点在变焦能力。所谓的变焦能力包括光学变焦(optical zoom)与数码变焦(digital zoom)两种。两者虽然都有有助于望远拍摄时放大远方物体,但是只有光学变焦可以支持图像主体成像后,增加更多的像素,让主体不但变大,同时也相对更清晰。通常变焦倍数大者越适合用于望远拍摄。光学变焦同传统相机设计一样,取决于镜头的焦距,所以分辨率及画质不会改变。数码变焦只能将原先的图像尺寸裁小,让图像在lcd屏幕上变得比较大,但并不会有助于使细节更清晰。

3延伸

光学变焦是通过镜头、物体和焦点三方的位置发生变化而产生的。当成像面在水平方向运动的时候,视觉和焦距就会发生变化,更远的景物变得更清晰,让人感觉像物体递进的感觉。

显而易见,要改变视角必然有两种办法,一种是改变镜头的焦距。用摄影的话来说,这就是光学变焦。通过改变变焦镜头中的各镜片的相对位置来改变镜头的焦距。

另一种就是改变成像面的大小,即成像面的对角线长短在的数码摄影中,这就叫做数码变焦。实际上数码变焦并没有改变镜头的焦距,只是通过改变成像面对角线的角度来改变视角,从而产生了“相当于”镜头焦距变化的效果。

4优点

定焦镜头的好处,主要体现在短焦段的使用上:

⒈定焦的广角或标准镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头口径大。一般的定焦广角和中焦镜头的光圈都在2.8以上,通光量大,便于在低照度情况下拍摄。

定焦镜头

⒉定焦的广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头最短对焦距离近。比如EF17-35的最短对焦距离是0.42m而EF20/2.8、EF24/1.4、EF28/1.8、EF35/2的最短对焦距离都是0.25m。最短对焦距离小好处很多,尤其对于广角镜头而言,对焦距离近意味着能够非常近的接近拍摄主体,得到大的结像。而且和它们的大光圈配合能够实现变焦广角镜头不容易实现的广角背景虚化效果。

⒊定焦广角镜头一般都比涵盖相应焦距段的变焦镜头体积小,重量轻。这能使你的相机将不那么扎眼,便于抓拍。

⒋广角定焦镜头一般都比变焦镜头的广角段成像好,这是镜头的设计所决定的,变焦镜头由于要考虑所有焦距段都有相对好的成像,就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。但定焦镜头不用考虑这些。

5缺点

定焦镜头唯一的缺点恐怕就是不方便了,需要调整拍摄物体的大小时只有通过摄影者的移动来实现,在某些不适合移动的场合就无能力了。

6选择理由 入门的定焦镜头当然以

50为首选。古典的三镜组合是这样子的:35、50、135,有了这三个镜头,足可应付大多数的场合需要。日后若有需要,再作扩充。

定焦镜头

另外提供几个不同的组合给大家参考。爱拍风景的人可以考虑的三镜组合为24、35﹝用35代替50﹞、135。爱拍人像的人:35、85﹝用85代50﹞、180。

⒈实惠的价格:一般来说,定焦镜头要比变焦镜头的价格更低廉,相对变焦镜头,一只PrimeLen采用更少的镜片组以及更简单的结构设计,一般来说,最出色的定焦镜头只有变焦镜头的一半价格,尤其是50mm焦段,几乎是各家最便宜的镜头焦段。

⒉较小的畸变:畸变是变焦镜头最大的软肋,几乎所有涉及广角的变焦镜头都存在明显的畸变问题,而定焦镜头因为只需对一个焦段的成像进行纠正与优化,所以往往很少会出现畸变现象。另外值得一提的是,旁轴相机在广角畸变上比单反相机有天生优势,例如15mm/f4.5等超广角镜头甚至完全不存在畸变。

⒊更锐利的成像:简单的镜片结构自然会带来更锐利的图像,尤其是那些含有ASPH非球面镜片的定焦镜头,在最大光圈下也能提供极为锐利的焦内成像。

⒋柔美的焦外(Bokeh):在相同价格下,定焦镜头可以比变焦镜头提供更大的光圈(事实上变焦镜头的极限光圈便是F2.8),也就意味着更柔和的焦外虚化(Bokeh)效果,除此之外,定焦镜头的光圈叶片更多,接近圆形的光圈会提供最漂亮的Bokeh。

⒌暗光环境下的适应能力:如果你从来没有用过F1.4镜头,你会错过很多在暗光环境下绝佳的拍摄机会——室内音乐会、光线幽暗浪漫的咖啡馆、入夜的街头...不过,不推荐追求F1.2以下的光圈,这种极端大光圈镜头除了价格昂贵,满足你的虚荣心外,对你的作品没有任何裨益。

⒍定焦镜头让你思考:使用定焦镜头就如同戴着枷锁跳舞,你必须要付出更多的努力:你需要用心去琢磨构图的方式,你需要寻找最适合你拍摄的角度与距离,你需要开始使用光

圈获得恰到好处的景深,而非沉溺于浅景深的虚化...变焦镜头很好,很方便,但是一颗定焦镜头,将把你的摄影带向另一个全然不同的层次

——思考。

7相关区别编辑

变焦镜头vs定焦镜头的争论中,最为根本的是光学素质的争执,争执的依据就是MTF曲线,不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的,于是乎可以得出结论:某些变焦镜

定焦镜头和变焦镜头

头的光学素质可以媲美定焦镜头。凡事都有例外,少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异,但是MTF不代表光学素质的全部。

光学系统的五大像差:

⒈球面像差:这个通常表现在广角/超广角镜头中,可以通过采用非球面镜片来大部分消除;

⒉彗形像差:这个收缩光圈可以部分弥补;

⒊像散:通常出现在长焦镜头中,这个可以通过使用萤石、ED、APO、异常色散、LD等镜片来部分弥补;

⒋像场弯曲:只能收缩光圈来弥补;

⒌畸变:除非原来的镜头就做得很大很大,只使用中间的一小块参与成像。

评价镜头光学素质的直观指标有:

A、解像力:表现细节的能力;

B、色彩还原:再现真实的能力;

定焦与变焦的区别

C、眩光控制:对杂光的处理能力。

在变焦/定焦镜头中,在设计上对像差的解决方案是相同的,在像差1、2、3中,变焦和定焦都是可以做到的。但是,如果在同样的光圈下拍摄,变焦镜头的死穴就出现了:像场弯曲和畸变都不是定焦镜头的对手。当然,在多数情况下,肉眼看不出差别。比如,不在拍摄微距的时候,像场弯曲的表现不是很强烈。最短对焦距离可以达到0.38m,比如

TAMRON28-300XR,这镜头在300mm端,同样也可以在0.49m对焦,可以拍摄微距。这个时候,像场弯曲就表现出来了。

在评价镜头的直观指标中,一些变焦镜头的解像力可以与定焦镜头有一比,色彩还原呢?与镜头的镀膜有比较大的关系,所以要做到媲美定焦镜头也容易。但是眩光控制呢?由于变焦镜头的镜片数多,很难与镜片数少的定焦镜头相抗衡了。如此看来,变焦镜头的弱点在于:像场弯曲、畸变和眩光控制。所以要想容易地说出:变焦可以媲美定焦。恐怕还需时日。

其实,变焦镜头的最大死穴在于:最大光圈。现在变焦镜头最大光圈只有f/2.8,能扩展到的最长焦距只到300,比如SIGMA的120-300/2.8。但是对于定焦而言,大于f/2.8的比比皆是。

有一种打转理论在支持着变焦镜头优于定焦镜头的观点:理论测试的结果在实际拍摄中很难达到,所以定焦镜头的优势未必能够充分发挥,其最后等同于变焦镜头。这种理论没道理,假如定焦的是98分,变焦是95分,如果在实际拍摄中,定焦只发挥了50%的优势,那么对于同一个使用者而言,他用变焦同样也只能发挥50%,定焦依然优于变焦。

简单来说,一般的应用消掉这些初级像差即可,复杂应用还要想办法消高级色差。消色差的办法就是用多组镜片,调整每个镜片的两个曲成的曲率,两个镜片之间的间距(一个镜片一个曲面能消一种像差,两个镜片的一个间距就能消一种像差),另外镜片本身的材质也是要考虑的。这样,要消除7种初级像差,只要三个镜片组成的镜头组,经过一系列非常复杂的计算(要好几个小时),确定每个镜片的材质、曲率、间距,就可以设计出来一个消掉7种初级像差的镜头来。

8专业解释编辑

影视中所指的镜头,并非物理含义或者光学意义上的镜头,而是指承载影像、能够构成画面的镜头。

镜头是组成整部影片的基本单位。若干个镜头构成一个段落或场面,若干个段落或场面构成一部影片。因此,镜头也是构成视觉语言的基本单位。它是叙事和表意的基础。在影视作品的前期拍摄中,镜头是指摄像机从启动到静止这期间不间断摄取的一段画面的总和;在后期编辑时,镜头是两个剪辑点间的一组画面;在完成片中,一个镜头是指从前一个光学转换到后一个光学转换之间的完整片段。

镜头的主要功能为收集被照物体反射光并将其聚焦于CCD上,其投影至CCD上之图

定焦镜头与于变焦镜头各有何特点
篇五:变焦和定焦

定焦镜头与于变焦镜头各有何特点

“定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处就是对焦速度快”这是偏面的。

定焦镜头相对于变焦镜头的最大好处应当是成像质量更高、最大光圈相对更大、价钱相对便宜得多。

成像质量更高些,是因为定焦镜头一般来讲都经过精细的校正,使成像的变形、色散达到最小的的程度;而变焦镜头因一只镜头要照顾到不同焦距成像的需要,在技术上讲不可能对色散、图象变形等在任何焦距时都得到很好的校正。

最大光圈相对更大些。绝大部分变焦镜头在使用长焦时,有效光圈值都不可能做得很大,否则镜头的成本会很高。而定焦镜头只有一个固定的焦距,有可能以相对较小的成本制作相对较大的有效光圈。长焦时有效的大光圈对于拍摄特写镜头时虚化前景和后景,突出主体是十分必要的。

价格问题,变焦镜头的结构比定焦镜头复杂得多,自然价格也要高得多。如一位用变焦镜只拍300MM长焦照片的摄影者,与另一位用一只300MM的定焦镜摄影者相比。两者的摄影效果后者比前者肯定会好得多。

变焦镜最大的特点和优点是可以随意在镜头设计的范围内变焦,这给摄影者带来的方便是不需要随身带一大堆不同焦距的定焦镜头,减轻了摄影者的负担。

你提出的“定焦镜头不能改变焦距怎么对焦”这个问题,其实是混淆了两个概念。一个是镜头的自身物理焦距,另一个是使用该镜头时要取得清晰的成像而调节像距(镜头与相机感光层平面的距离),这种调节在摄影术语中常称为对焦。 随着所摄的物体与相机的距离不同,无论使用定焦镜头还使用变焦镜头,都有个对焦的问题。

关于对焦速度问题。定焦镜头因为无需考虑使用的镜头焦距,所以要调节的只是镜头与感光层的距离。而变焦镜头给摄影者多了一个镜头焦距调节的选择,摄影者常常会在拍摄时先考虑使用什么焦距,然后再对焦,所以会出现你说的对焦速度相对较慢的这种情况了。

定焦镜头结构虽然相比变焦镜头简单,但为了校正色散、图像的变形也常常是由一组镜片构成的,不同的厂家,不同的工艺要求,不同的设计,每只镜头所使用的镜片数不尽相同,有6组7片、6组8片、6组11片、10组12片等。一般来讲镜头结构越复杂一些的,其档次也较高些。

定焦头还是变焦头
篇六:变焦和定焦

定焦头还是变焦头?定焦与变焦的区别

2010-02-02 18:09:21

这个问题相信困扰了很多人,也曾经困扰过我一段时间。相信大家都用过变焦和定焦头,对这两者的异同也或多或少有所体会。开始讨论之前先问一个问题:

当你用变焦头拍摄的时候,你是:

A 看到一个景,举起相机一边看取景器一边转动变焦环,直到取景器里的构图满意,然后按快门;

B 看到一个景,举起相机先把变焦环转到某个焦段位置,放到眼前看取景器,构图满意之后按快门(期间不转动变焦环)。

记住你的答案,我们先往下说,等一会儿回过头来分析两种答案的差别。

一般问到定焦还是变焦这个问题的时候,很多人会说变焦求方便,定焦求画质。这个话很有道理,因为一般而言相同档次的定焦头光学素质肯定要好于变焦,而且定焦镜头能够把光圈做得很大,这一点也是变焦没法比的。问题是两者之间的差别仅此而已吗?

不是这样的。

在讨论镜头差别的时候,需要考虑的不仅仅是物理上的区别(参数、成像),还应当包括它的使用方法,以及对使用者可能造成的影响。注意,这个影响可能是长期的,甚至一定程度上能够决定你的提升潜力。

让我们假设你从刚刚摸相机开始就使用变焦镜头,比如24-70/2.8这样的标准变焦。标准变焦的用途很广泛,基本上从风光到人像,什么都能拍。于是你带一支镜头就能够应付大多数的拍摄环境,从表面上来看,这是一件好事。然而,这很可能让你养成一种习惯,那就是无论看到什么场景先把相机举起来,查看变焦过程中的效果变化,并寻找合适的构图焦段。由此,你并不确切地知道在某一个场景下,站在某一个位置时,使用某一个焦段究竟能够得到什么样的效果。比如,这个场景如果用35mm会有什么样的效果?50mm呢?上前两步或者退后两步呢?这期间取景范围、景深大小以及透视效果会有什么样的变化?你不知道,因为尽管你在变焦过程中始终是在不断评估画面,但你并不会在拍完一张照片之后低头去看变焦环的确切位置。这样,在拍摄下一张照片时,你还是需要来回地推拉,并在此过程中寻找合适的焦距。自始至终,你都是在不断地试探。

反过来,让我们假设你的第一台相机就配上了一个35mm的定焦镜头,假设是35/2.0。35mm的镜头适合拍什么?现在问你这个问题或许你一时间答不上来,因为你才刚摸相机么。当然在拍摄过程中你可能比较辛苦,因为无法变焦,你只能移动位置来得到需要的构图。但是,半年之后我再问你这个问题,如果你不笨,并且认真地拍过,相信你可以告诉我很丰富的答案。比如,35mm适合拍一些小品、街头场景,风光当然也行,你甚至能够总结出在什么距离下这个头比较合适拍人像,以及35mm镜头所能够拍摄的画面宽度大致相当于当拍摄距离这样的经验。为什么你认识到那么多,因为你一直在用,反复地用,在各种场景下拍摄各种题材,所以你对这个焦段的特性了如指掌。当你看见一个场景,你马上就能知道用35mm

的镜头站在某个位置拍摄能够得到的大致效果。然后呢?然后你或许想要尝试一个不同的焦段了,比如24,或者50,当然你很清楚你需要的是哪个。

现在我们可以来讨论前面问题的两个答案了。A和B的差别究竟是什么呢?很简单的三个字:镜头感。所谓镜头感,是你对于一个特定焦段的感觉,或是理解方式。这决定了你对这个焦段的运用能力。我们经常听人说超广角不容易控制,什么意思呢,就是说他对这个焦段的镜头感还没有培养起来,没有充分理解其特性,所以不能运用自如。我们还听说过某些大师一辈子只用一支定焦镜头拍摄(比如布列松常用50mm),这当然有些夸张,但大师们的经典照片通常的确是具有一个固定的焦段,因为他对于这个焦段的特性已经掌握的炉火纯青,所以能够随心所欲地运用。

为什么要培养镜头感?因为它能够让你对镜头运用自如,让你在举起相机之前就知道最终的拍摄效果,做到胸有成竹。很多时候并没有时间让你举起变焦镜头来回地调整焦距,而需要你预先就确定适合使用的焦段然后连续拍摄,甚至利用超焦距盲拍。另外一些时候虽然你有时间变焦,但如果不清楚不同焦段所带来的效果差异,你往往无法找到自己想要表达的感觉。合理的拍摄过程永远是:认识场景——确定最终照片所想要的效果——确定拍摄参数(焦段、光圈等等)——动手拍。如果没有良好的镜头感,在第二第三步的时候,你很容易找不到方向。

如何培养镜头感呢?前面已经有答案了,那就是使用定焦镜头训练自己。当然,变焦镜头并非达不到这样的目的,只是要麻烦得多。在你明明只需要一种选择的时候,却有了许多选择,更糟糕的是你并不确切地知道你应该选择哪一种,那么还不如没有选择。对于用贯变焦的人而言,定焦可能会让他们感到局促,因为他们所看到的画面并不是自己所预期的那样,并且也无法作调整。反过来,对于用贯定焦的人而言,变焦镜头只不过是他们所熟悉的几个焦段的定焦头的方便组合罢了。他们永远只需要把变焦环捏到所需要的焦段,然后举起来拍摄,就好象自己拿的是一支定焦,仅此而已。

我的结论是什么?很简单:如果你拍摄的目的是为了尽可能记录到多的东西,并且并不愿意在摄影方面多花功夫的话,那么从一开始你就可以选择方便的变焦镜头,并用上一辈子。反之,如果你想认认真真地磨练自己的技术,并把相机作为一种创作工具,或者至少是一种表达方式的话,你应当从一支定焦镜头开始(24、35或50都可以),并且在任何可能的场合(排除那些你必须确保尽可能多的拍摄机会的场合)使用定焦镜头来拍摄,并仔细体会其特点。当你真正熟悉了几个焦段定焦的特性,并初步培养起自己的镜头感之后,才是考虑用一支高质量的变焦头来换取方便的时候。因为此时你已经知道如何运用它了。

"定焦头相对变焦头有什么优势? " 0 —解决时间:2010-09-12 14:49:00 胡珂铭 2010-09-20"这个话题在许多杂志许多报纸即使这个论坛也是谈论过很多很多次了的玩意,本来没多少说头,光学规律、成本控制、售出价格等等因素制约,实际上依然遵循“一分钱一分货”的经济规则,罕有例外,厂家是不可能制造出价廉质优人人都能买得起的产品的,否则它就无法生存,其实也无法做到。知道的就知道了,不知道的也就不知道了,但是其中不乏一些喜欢打转的言论。变焦镜头的出现,改变了许多人的摄影习惯,也使摄影更为便利和快捷,变焦镜头的主要优点有:

1、多个焦段集于一身的轻便:比如一个CANON EF 16-35/2.8L的重量有600g,而EF 20/2.8、24/2.8、28/2.8三个镜头的重量就分别为405g、270、185,总计905g;

2、构图方便:这个用细说吗?好象罗列不出来了。如果罗列出定焦的优点和缺点,那么定

焦的优点就是变焦的缺点,定焦的缺点就是变焦的优点。其实,变焦镜头 vs 定焦镜头的争论中,最为根本的是光学素质的争执,争执的依据就是MTF曲线,不少变焦镜头的MTF曲线都挺高的,于是乎可以得出结论:某些变焦镜头的光学素质可以媲美定焦镜头。凡事都有例外,少数个别变焦镜头在MTF曲线上表现出来是很优异,但是MTF不代表光学素质的全部。咱们来回顾一下光学系统的五大像差:

1、

本文来源:http://www.myl5520.com/shitiku/58854.html

推荐内容