【www.myl5520.com--英语教案】
“准大学生徐玉玉被骗致死”作文解析及下水作文
篇一:徐玉玉事件的反思
“准大学生徐玉玉被骗致死”作文
解析及下水作文
【原创文题】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(60 分)
8月19日，山东临沂18岁女孩徐玉玉接到了一个诈骗电话，即将进入南京邮电大学英语系就读的她被骗走9900元学费。在与家人去派出所报案回来的路上，女孩心脏骤停，两天后离世。
9900元，在有些人眼里，不过就是一台笔记本电脑，一个月甚至半个月的薪水，一次出国旅行。但对徐玉玉而言，这意味着她不用像村头辍学的翠花儿一样早早种地嫁人生娃。这意味着她多年的努力读书，终于可以有一条路，改变自己和全家贫困的命运。那9900元，是她全部的希望。骗子骗去了她的希望，就是要了她的命。花季少女气绝身亡，究竟该怨谁？对徐玉玉的离世，人们心灵所受的震撼无疑是巨大的，然而，仅仅是震撼，是心痛，这远远不够，我们要反思如此人祸发生的根源。
准大学生徐玉玉被骗致死，引发网友热议。看了以上材料，你有何感想和思考？要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围作文，不要套作，不得抄袭。 【写作指导】
角度一：可以从教育角度思考：由徐玉玉被骗郁郁而终来看，我们的家庭教育和学校教育到底培养出了多少玻璃心？表面上看根源都在于贫穷，物质上的贫穷通过努力还可以改变，但精神、心灵和灵魂上的贫穷才是最致命的。教育的目的，不但要让孩子们学到这个世界的基本常识和运作规律，更重要的是使孩子们在精神、心灵和灵魂上富足起来。
可立意：家庭教育与学校教育的缺失，精神的贫穷。
角度二：可以从道德角度思考：徐玉玉用年轻的生命再次为金钱至上的中国敲响了警钟：人们追求金钱的欲望已经大大超越了人性道德的底线，成为人间悲剧频发的思想根源。金钱固然重要，但不能为了它，而舍弃人性道德。而今为了金钱利益而出卖人性道德的事情愈来愈多。经济高度发展、科技飞速进步的今天，人们的思想为什么反而退步了呢?人心险恶不除，人间悲剧永不停息!
可立意：越来越薄弱的道德意识，重拾道德约束之力。
角度三：可以从科技角度思考：随着互联网的发展，侵犯个人隐私、窃取个人信息、电信诈骗等违法犯罪行为不断出现，信息安全问题已经引起了人们的普遍关注。隐私裸奔的时代，人人都是徐玉玉。在新时代里“裸奔”，我们的生活似乎也越来越危险了。
可立意：直面电信诈骗的困境，信息安全谁来负责。
【老师下水作文】
“裸奔”时代，信息安全谁负责
近年来，电信诈骗、侵犯他人隐私、个人信息泄露等事件不断被新闻媒体爆出，信息安全问题已经引起了人们的普遍关注。大数据时代的到来，它给人们带来了很多便利的同时，也给我们的个人信息带来了前所未有的安全威胁。在如今这样一个隐私“裸奔”的时代，信息安全到底该由谁来负责呢？
从近来新闻媒体不断爆出的电信诈骗事件来看，他们的罪恶程度真的令人发指。一个诈骗电话骗光了山东临沂准大学生徐玉玉的全部学费，也骗走了这个18岁女孩的年轻生命。像徐玉玉这样被骗的事件，数都数不过来。没过多久，又一名山东临沂的考生也遇到了类似的电信诈骗，因承受不住压力的他不幸离开人世。家庭贫困的大学新生因电信被骗伤心而死，年轻的生命因此而陨落。人们早已对如此猖獗的电信诈骗行为痛恨到了极点。从而使得人们不得不反思电信运营中是否存在着这样那样的漏洞，电信运营商到底在其中充当着什么样的角色，该不该为信息安全负责？
首先，我认为个人信息的泄露，相关电信部门难辞其咎。我们每个人几乎都接到过这样那样的电话或者短信：恭喜您中奖了、请您速交房租汇款到哪里，请您到指定银行账号领取助学金等等电信诈骗。诈骗分子也从过去的“撒网式”诈骗，变成了“精准化”锁定诈骗。那么如此“精准化”的锁定，这些个人信息是从何而来，又是何人泄露的？所以说，个人信息泄露问题，相关电信部门难辞其咎。
其次，相关市场监督管理部门也负有不可推卸的责任。如此猖獗的电信诈骗犯罪行为，表面看好像是执法力度不够，而从实际情况来看，个人信息的泄露，存在着一个完整的地下诈骗产业链。电信诈骗的普遍性和疯狂性造成了个人信息的市场需求，有需求就必然会产生供应。姚明在公益广告上说的好，没有买卖就没有杀害。所以，相关市场监督管理部门对此应负有责任，只有根除这种市场需求，才能从根本上遏制住电信诈骗犯罪行为的发生。
再次，公安、工信等相关部门同样应承担起相应的责任。在电信诈骗横行的当下，公安、工信等部门既要提醒人们不断提高防范意识和增强骗局的识破能力，还应该加大对个人信息泄露的犯罪行为的打击力度。此外，立法机关也应该考虑加大量刑处罚力度，从重从快处理电信诈骗犯罪行为。
当然，个人信息数据的安全保护，还跟银行、医院、学校、公司等收集保存客户信息的相关利害单位有着直接关系，它们对个人信息安全也应负有责任。相关监管部门应加强对任何可能存在信息泄露行为的单位和个人实施监管。公安、工信等多方需要下大决心与力度，通过制定相关政策和完善法律制度对信息安全加以管控。
总之，电信诈骗行为所致的恶果已经为我们敲响了警钟，隐私“裸奔“时代，保护个人信息安全人人有责。电信诈骗犯罪严重危害人们的财产安全，严重影响人们安全感，我们对此早已深恶痛绝。面对个人信息泄露的危机，相信我们每个人能加强防范意识和安全意识，相信相关部门会加大打击治理力度，坚决遏制电信诈骗犯罪行为的发生，切实维护个人信息安全。
从“徐玉玉事件”看保护个人隐私上的漏洞
篇二:徐玉玉事件的反思
从“徐玉玉事件”看保护个人隐私上的漏洞
高升镇 舒晴
8月21日，大学生徐玉玉因被诈骗电话骗走上大学的费用9900元伤心欲绝，最后不幸离世，在媒体的推动下成为一个公共事件，倍受社会各界关注。目前而言，人民关注的焦点集中在受害者和犯罪分子身。笔者认为，究其根本犯罪的根源是我们的个人隐私泄露了。
个人信息的泄露为犯罪提供了途径，让我们对犯罪分子降低了防线，让犯罪更易得手。有人统计说，每天接的10个电话中，至少有3个是陌生人的推销。从早上起床到凌晨入眠，从婴儿奶粉、早教、英语培训、人身保险直到殡葬服务，各种各样的骚扰从出生那一天，一直伴随到入土那一刻??我们的隐私泄露太可怕了，从出生到死亡无一幸免。
为何我们的信息会泄露？其一国民没有保护个人隐私的意识。人们往往因为一些小事不知不觉地泄露的个人或别人的信息，让犯罪分子有机可乘——送一只杯子，骗来全家资料；投一份简历，漏出真实信息；为一份工作，把同事“卖”了??其二，有买卖就有泄露，只要价钱合理关系到位就没有买不到的个人信息。
由此看出，在个人隐私方面我国法律的重视度还不够。目前而言，2014年我国出台了《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释将2014年于10月10日起施行。而国外对个人隐私十分看重，美国、英国、德国等都出台了各种保护个人隐私的法案。比如：美国保护隐私权的法案早在1974年就已通过生效，隐私权的概念和理论，最初就源于美国。之后，又有《隐私物权法》、《电子通讯隐私法》、《金融服务现代化法案》、《财务隐私权法》、《联邦电子通信隐私权法》、徐玉玉事件的反思。
《家庭教育权利及隐私法》、《计算机对比和隐私权保护法》等不断补充进来，美国各州还制定了一些保护本州公民隐私的细化法律，并且还出台了《儿童在线隐私权保护法案》，连三尺幼儿的隐私也不列外，可见美国有多重视多个人隐私的保护。
为何要着重突出我国法律在保护个人隐私上的重要性，其实不外乎一个原因，在国民保护个人隐私意识大规模形成前，法律保护会起到一个很好地引导作用。法律是硬性规定，它告诉我们什么能做，什么不能做，并且违法必究。当触犯隐私法涉及到的各方面的也一样，当所有人都能条件反射下的产生不能违法隐私法的念头，那保护个人隐私也成为了国民意识。想必在不久的将来，有隐私法等相关法律的保护，外加个人意识的提高，此类咋骗事件不会如此频繁和猖獗。
徐玉玉案件背后的诈骗毒瘤 叩问信息安全隐患
篇三:徐玉玉事件的反思
徐玉玉案件背后的诈骗毒瘤 叩问信息安全隐患
2016-08-27 来源： 人民网 作者：杨波 赵超 张歌 责任编辑：高原
8月19日，即将步入大学校园的18岁的临沂罗庄女孩徐玉玉，接到了一个诈骗电话，并被骗走上大学学费9900元，在报警回家的路上，徐玉玉突然心脏骤停，经医院抢救无效，不幸于21日离世。 据媒体报道，就在徐玉玉之后两天，山东临沭县大学生宋振宁，同样在遭遇电信诈骗后，心脏骤停，不幸离世。
短短数日，两条年轻的生命陨落，令人痛心疾首。人们也不禁追问，屡禁不止的电信诈骗，为何如此猖獗?又是谁泄露了受害者个人信息?夺命诈骗电话背后，还有谁是犯罪分子的“帮凶”? 诈骗号码从何而来?相关运营商难辞其咎
据报道，徐玉玉案的嫌犯在诈骗过程中，使用两个手机号码协同作案，这两个号码分别属于中国联通和虚拟运营商远特通信。徐玉玉事件的反思。徐玉玉事件的反思。
徐玉玉案件中，犯罪嫌疑人作案所使用的虚拟运营商号码“17185336302”被第一时间报道了出来。“170/171”号段为虚拟运营商专属号段，“17185336302”这个号码属于虚拟运营商远特通信。远特通信相关负责人证实，这张卡确实属于远特通信，该卡经过实名认证，并且通过了工信部实名制审核。令人费解的是，警方却不能号码本身查到犯罪分子任何资料。很大可能是，这张卡号在实名验证后又被转手，或被冒用。
徐玉玉事件被媒体报道公开后，舆论矛头一致指向虚拟运营商群体。事实上，自从2013年12月工信部批准首批虚拟运营商试点企业以来，虚拟运营商数量和用户规模持续增长，同时伴随争议不断。部分虚拟运营商为了抢占市场，在贯彻执行政策实名制时存在违规操作，这一定程度上为骚扰信息、垃圾信息、诈骗信息泛滥提供了土壤。为此，公安部门曾数次发布公告，提醒公众警惕“170/171”号段诈骗电话。工信部也在4月约谈部分实名制落实不到位的虚拟运营商，并限期在1个月内完成整改。
除了“171”号码外，在徐玉玉被骗致死事件中，犯罪嫌疑人使用的另外一个号码，却被公众忽视。据央视新闻报道，徐玉玉在受骗后去公安部门做笔录时留下了两个诈骗号码，除了“17185336302”这个号码，另外一个便是“18553707707”的号码。
经查询，“18553707707”号码归属山东济宁联通。目前，联通方面对此暂无公开回应。
电话诈骗案件中，嫌疑人所使用电话号码通常是“黑卡”，既未经实名认证的卡号。为此，今年5月，工信部曾发布25号令，要求各基础电信企业要确保在 2016 年 12 月31日前，本企业全部电话用户实名率达到 95%以上，2017年6月30日前全部电话用户完成实名登记。这项被称为“最严实
名制”政策出台后，曾被寄望能够彻底消灭“黑卡”，从源头堵住电话诈骗。然而，徐玉玉被骗致死事件暴露出，“最严实名制”之下仍有漏洞可循。
众多网友反映，目前许多地区仍然能够买到未经实名认证的“170/171”号码;在淘宝上，部分网店公开出售未经认证的“170/171”号码，成交相当火爆。在“最严实名制”重压之下，这些“黑卡”从何而来，又流向何方，无人能知。能够确定的是，作为手机号卡发行、管理和网络提供方，相关运营商难逃其责。
隐私信息被谁泄露?法律监管不能缺位
网络上，各类隐私信息公开标价出售。正因为犯罪分子准确掌握了受害者的个人信息，令人真假难辨。
根据媒体报道，除徐玉玉案件外，近期针对大学新生的诈骗案件已发生多起。作案分子常常在电话里能够准确无误地说出受害者的姓名、院校等信息，实施“精准诈骗”，令人防不胜防。有媒体采访中发现，在徐玉玉受骗的同一天，她的多位同学也先后接到了类似诈骗电话。
到底是谁泄露了他们的信息?在徐玉玉案件中，当地教育主管部门、徐玉玉所在院校均明确否认泄露过徐玉玉的信息。与此类似的是，近年来，以航班延误、银行卡被盗为由头的电信诈骗案件屡屡发生，犯罪分子都是在掌握目标人的准确信息后，再实施“精准诈骗”。
谁在泄露个人信息?是通过什么渠道和手段获取的? 从中国裁判文书网检索到10起涉及非法获取个人信息罪(或侵犯公民个人信息罪)的案例，其中5例，泄露信息者分别是学校、银行、电信企业、教育培训机构，甚至是公安机关的工作人员;另外3起案例的作案者通过技术手段入侵网络信息平台窃取个人信息;还有两起案例，涉案人员从互联网购买到公民个人信息，并向他人非法出售从中牟利。 在网络上，倒卖个人信息已经形成黑色产业链。据媒体报道，在某些网站，公然售卖考生信息者大有人在。这些卖家对于包含考生姓名、学校、电话、住址在内的信息进行打包出售，却根本不问买家用途。“有些人会专门去联系相关的培训机构或诈骗团伙，从而把手上的数据卖到下游。而下游这些团队，有专人负责诈骗的话术编写培训、线上通过第三方支付平台洗钱、线下ATM机提款等，分工非常明确。”
在我国现有法律框架里，对于信息泄露行为的惩处已有安排。如刑法对于国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员将公民个人信息出售或者非法提供给他人的，有明确的规定。2009年国家出台的刑法修正案(七)，在刑法第二百五十三条第一款基础上补充第二款，规定了"非法获取公民个人信息罪"，明确"窃取或以其他方式非法获取个人信息，情节严重的，依据前款的规定处罚"。不过，由于"情节严重"缺乏细化规定，导致在定罪量刑上有难度。近年有学者多方呼吁，加快出台专门的信息保护法规，启动“个人信息保护法”立法，完善个人信息保护制度。
令人感叹的是，全国人大代表、南京邮电大学校长杨震，曾在两会上建议尽早启动个人信息保护法立法。而徐玉玉，今年考上的正是南京邮电大学。
斩断电信诈骗黑色产业链 “共管共治+教育”必不可少
业内人士测算，中国网络安全相关的黑色产业链(简称“网络黑产”)市场规模已经达到千亿级别，《2016中国网民权益保护调查报告》显示，过去一年间，我国网民因垃圾信息、诈骗信息、个人信息泄露等遭受的经济损失高达915亿元。
电信诈骗案件之所以屡禁不止背后，除了犯罪分子作恶之外，电信运营商、银行、相关教育部门等都存在不当之处，给了犯罪分子可乘之机。
同时，一位长期跟踪电信诈骗的通信行业人士建议，要杜绝电信诈骗，一方面要各方共管共治，加强立法，提高犯罪分子违法成本，通过大数据等技术手段，做到事前预警;另一方面，应该通过媒体做好防范电信诈骗的普及教育工作，尤其是对老年人、学生等弱势群体的教育非常重要，让每个人提高风险防范意识，避免“徐玉玉”式悲剧重演。
2015年10月9日，国务院打击治理电信网络新型违法犯罪工作部际联席会议第一次会议(以下简称“联席会议”)在北京召开，共23个成员单位参加，国务委员、公安部部长郭声琨出席会议并强调坚决打击治理电信网络新型违法犯罪，切实维护人民群众合法权益。据了解，23个成员单位涉及了最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、中国人民银行、银监会、三大运营商等涉及通信安全的重点单位，此后这些单位共同展开“打击治理电信网络新型违法犯罪专项行动”。这也是截至目前，领导级别最高、成员单位最多的一次针对电信诈骗开展的治理行动。
今年4月，贵州省公安厅公布了一起特大电信诈骗案，该案涉案金额高达1.17个亿，是国内目前单笔金额最大的一起电信诈骗案。警方历时四个多月全力追查，共抓获各类犯罪嫌疑人60余名，其中台湾地区犯罪嫌疑人10名，冻结涉案资金上亿元。
贵州特大电信诈骗案与其他同类案件相比，有一个特点是大部分涉案资金均得以成功冻结，受害者损失相对较小。这个案件损失之所以较小，在于警方与银行迅速展开合作，在几天内，共冻结涉案银行卡近万张。结合本次贵州特大电信诈骗案减损的经验，在应对电信诈骗案件时，只要公安、电信、金融等部门积极主动、联防联治，让电信诈骗分子“无利可图”、“无空可钻”，将从根本上缓解电信诈骗日益猖獗的局面。
徐玉玉案暴露的道德与法治问题
篇四:徐玉玉事件的反思
徐玉玉案：诈骗之乡真的“没治”吗？ 临沂准大学生徐玉玉遭电信诈骗致死案，使安溪备受关注。犯罪嫌疑人主要来自安溪，这个著名的产茶叶的“铁观音”之乡，原来还是“骗术之乡”，特别是该县长坑乡，电信诈骗呈现企业化、家族化、产业化态势，被外界戏称“常坑”。徐玉玉案有3名嫌疑人来自长坑。
当一个地方，被冠以“某某之乡”，说明问题不是单个人的事。在电信诈骗之乡，众人违法问题的背后，是价值观的沦陷、道德的沦丧、文化的落败，如“笑贫不笑娼”的拜金主义，“诈骗无罪、捞钱有理”的机会主义，互相攀比、斗富竞奢的风俗习惯、吃喝玩乐的纵欲主义等，在这种种不良氛围的熏陶下，人们逐步变得无耻、“无畏”、无底线。 消除这种法治和文化道德之癌，不用猛药不行，不综合施治也不行。
参与者众、链条复杂、现行法律震慑不够，不应成为不打击、不治理的借口与理由。可以借鉴菲律宾做法，菲律宾总统杜特尔特曾担任过7任达沃市长，达沃曾是枪杀、绑架、勒索、走私等犯罪多发地，但杜特治理下的达沃市却秩序井然，他奉行的就是严刑峻法。上任总统后不久，他又严厉打击贩毒，一天曾经杀掉19个毒贩，收到奇效，扭转了打击
贩毒不力的局面。治乱用重典，打击诈骗之乡的违法犯罪行为，也需要杜特尔特这样的雷霆手段。
诈骗盛行、成了气候、成为“名片”，这不仅是个法律问题，也是一个社会问题、精神文明问题。在严厉打击的同时，要加强社会治理、文明建设，树立起正确的、文明的价值取向，形成勤劳致富、劳动光荣的社会导向，凝聚健康的、理性的风俗习惯，铲除滋生违法案件的社会心里土壤。
电信诈骗猖獗，危害巨大广泛，人神共愤，严打犯罪分子、维护受害者利益，是最大的人权。杜特尔特的霹雳手段，收到实效，得到广大菲律宾人民的拥护，却受到西方某些国家和人权组织的指责，这些国家和组织更看重保护犯罪者的人权，对受害者却往往无动于衷，他们的说法看似“政治正确”，实际上是教条主义。我们如果严厉打击诈骗分子，也可能会受到这样的指责，届时，请有关部门和单位不为所动，要明白，对犯罪分子讲人权，就是对广大人民、众多受害者的残忍，人民群众拥护与赞成，才是最权威的政治正确。