【www.myl5520.com--历史教案】
中国如何应对钓鱼岛问题
篇一:在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备
中国如何应对钓鱼岛问题
钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。我国的这一立场有充分的历史和法律依据。 近年来，日本无视大量证明钓鱼岛是中国领土一部分的事实，无耻的向钓鱼岛派遣军舰船只，并刻意在岛上对战犯进行祭祀，严重破坏中日关系。日本在钓鱼岛问题上一直动作频频，尽管今年是中日邦交正常化40周年，但日本政府在钓鱼岛问题上并没有表现出改善中日双边关系的意图，反而有变本加厉的趋势，尤其以原东京都知事石原慎太郎为首的日本右翼势力扬言“购岛”计划，以及日本政府的“国有化”态度，都使得中日关系达到40年来的冰点。
钓鱼诸岛及其附近海域，是我国东海靖鱼场。在钓鱼岛与东南方的北小岛、南小岛之间，是渔民的天然避风港湾。如此宁静的避风港竟能引发一系列的国际纷争，究其原因，在于以下几点。1、经济价值：钓鱼岛位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上附属于台湾全岛之岛屿, 是近海和远海渔业资源的交会处,其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量达15万吨。有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。因此钓鱼岛主权的归属对于石油资源日渐短却的中日两国都生命攸关，并更加激起日本夺占钓鱼岛的野心。2、大陆架划界：钓鱼岛列岛在海洋划界中起着至关重要的作用，钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。3、战略价值：钓鱼岛附近海域是一条十分繁忙的海上大通道，具有重要的战略意义，谁控制该地域谁就能遏制他人咽喉。
自20世纪60年代以来，日本对与夺取钓鱼岛主权的处心积虑，到近年来愈发强硬的态度，都与美国的支持分不开，甚至可以说中日钓鱼岛纷争是美国利用日本对中国的一种挑衅。尽管美国曾发表声明称即不承认也不支持任何国家对钓鱼列岛的主权主张巩固，但1996年台海危机后，在钓鱼岛问题上美国逐渐改变中立立场而偏袒日本，多次发表钓鱼岛适用于美日安保条约的声明。正是由于美国的支持，使得日本在钓鱼岛问题上有了依靠和底气，因此屡屡挑起事端。可以预见，中日钓鱼岛争端短时间内不太可能解决，而且有复杂化的趋势，因而我们需要做好长期斗争的准备。
面对种种形势，对内对外，我们应采取什么对策来应对钓鱼岛问题呢？
首先，最根本的手段就是提高综合国力。党的十一届三中全会提出“以经济建设为中心”后，经过 30多年的发展我们国家的经济总量跃居世界第二，完成了从贫困到温饱，再到小康的社会转型。除经济实力外，与其同样重要的还包括科技和军事力量等。正是认识到这一点，党的十七大政治报告提出在促进国民经济发展方面要提高自主创新能力和加快转变经济发展方式，从而历史性地强调了提高经济发展质量的重要性。
从对外战术来讲，首先我们应当从历史和法律的角度论证我国对钓鱼岛的主权。中国有关钓鱼台岛的最早文献出自明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》，这一记载比日本所称
的古贺辰四郎 1885年“发现”钓鱼岛要早 480年。日本在战后发表《日本投降书》,接受了《波茨坦公告》规定的条件,无条件交还包括钓鱼岛屿在内的中国领土。却又在1951年的美日《旧金山条约》和1971年《冲绳协议》认为钓鱼岛屿的主权是归他们的，根据国际条约中“禁止反言”的原则，若其前后言行矛盾而损害相对人的利益,法律予以禁止，并且由于中国政府没有参加《旧金山条约》和《冲绳协议》，上述条约对中国政府而言是无效和非法的。我们更要指通过各种实际行动宣示我国对钓鱼岛的主权，必须重视海空军的建设。历史经验表明，大和民族具有欺软怕硬的个性，只有以强大的军事力量为后盾，日本才有可能放弃其非分之想。十八大报告指出，中国要建设“海洋强国”，说明中国已经意识到发展海洋文明的重要性，外媒对中国发展海洋强国也十分关注，在钓鱼岛等诸多岛屿争端冲突之际，“海洋强国”战略显示出中国正加紧实现军事现代化。中国建设海洋强国正是为了捍卫国家安全，维护世界和平。总之，对于外界的一切干扰和压力，我们要始终保持坚定的立场和坚决的态度，强硬外交手段，不断提升自己的力量，捍卫我们的土地。
对内，我们首先要促进两岸交流发展。台湾也是钓鱼岛列岛主权当然的捍卫者和享有者，两岸在民族团结、共同实现中华民族复兴的民族大义下，共同捍卫领土主权的完整，应对中日钓鱼岛问题具有历史和现实可能性，也具有现实紧迫性。2008年5月国民党马英九就任新一届台湾地区领导人，实现了两岸关系的缓和，随着两岸关系的转暖，在某些对日问题上两岸出现了联合的迹象。尤其面对钓鱼岛问题上，更加体现了两岸人民共同的民族自豪感和爱国热情。
和平而不软弱，强硬而不野蛮。这是我们对于一切纷争应持有的态度。在钓鱼岛的问题上，有一方因素不可忽视，那就是中日民间情绪。我们就看中国，民间人士情绪的反弹是很大的。近年，面对日本的一步步挑衅，国内的民众反日情绪日益高涨，不免出现很多过激行为。这些不理智的“爱国行为”非但没有展示出我们强烈的民族意识，反而可以让敌人趁虚而入，甚至很多民众只是因为从众心理而被反华势力所利用，那些盲目的打砸抢行为只会降低中国在世界的公信度而毫无益处。因此，安抚和鼓舞国民情绪对于解决钓鱼岛问题也十分重要。在这一问题上，应善用网络、电视等传媒工具，让广大群众看到对外政策上坚决的态度，武装实力的提升以及取得的成果，不要只喊口号，要让大家看到实际行动。“理智爱国”不止靠口头号召，更要从根本上提高国民素质，时刻保持清醒和理智。
对于钓鱼岛问题，一直采取的是搁置争议共同开发的政策。如今面对外界的不断挑衅和触犯底线，我们要时刻保持警惕，坚定信念，从短期目标到长期目标，各个部门都要有针对不同问题的应急机制，因为，实力是外交的后盾。不可否认，钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分，而领土主权是国家主权的重要组成部分，一国领土主权和领土完整不容侵犯。“主不可怒而兴师，将不可愠而致战。”对于不可侵犯的主权问题，中国还需韬光养晦，更应有所作为。
浅谈中日钓鱼岛主权争端
篇二:在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备
浅谈中日钓鱼岛主权争端
摘要：随着中日钓鱼岛争端的持续升温，解决钓鱼岛问题日益成为我国的当务之急。本文希望通过探究中日钓鱼岛争端的历史事实，理性分析其中的争议之处，找到钓鱼岛主权归属问题的症结所在，从而明确钓鱼岛主权的归属问题，最后得出了钓鱼岛现系属中国领土无疑。并且最后在如何解决钓鱼岛问题上，提出了自己的几点建议。
关键词：钓鱼岛、甲午海战、历史、归属、解决争端
一、钓鱼岛问题的由来
2010年钓鱼岛撞船事件引发了中日两国关于钓鱼岛主权问题争端的高潮，而且近年日本野田政府购岛事件又把原已降温的钓鱼岛争端推到中日两国关系的风头浪尖，使中日双方外交关系持续降温，也引发了双方国内民间激烈的冲突和抗议。而在举国国民齐声高呼“钓鱼岛是中国的”的情况下，很少人知道钓鱼岛问题的来龙去脉，所以我在文章开始时有必要先简述一下钓鱼岛问题的由来。其实，中日钓鱼岛争端在上世纪70年代初就已兴起，而追溯其历史根源，可到中日甲午海战之前。
1854年明治维新开始后，日本就开始了西化的改革道路，对外奉行对外殖民扩张政策。中日甲午海战之前，日本曾试图以钓鱼岛为无人之岛，无清政府统治痕迹为由秘密将该岛据为己有。1894年中日甲午战争爆发，最终清政府战败被迫与日方签订了《马关条约》，约定清政府割让台湾及其附属岛屿，澎湖列岛给日本，从此钓鱼岛开始了长达半个世纪的日本统治时期。1945年中国二战胜利，要求日本归还其侵占中国的全部领土，1951年《旧金山对日和约》第二条中日方承诺：“日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利，权利根据及要求”。而自从上世纪七十年代开始由于日方发现钓鱼岛周围海域藏有大量石油及其他海洋资源，具有很高的经济价值，就向外声称钓鱼岛系日本领土，禁止中国渔民在岛周围活动，开始对钓鱼岛事实行使主权，由此引发了中日钓鱼岛争端。
二、必须弄清楚的几个重要问题。
通过上面的对钓鱼岛问题历史由来的简单概述，在本人看来，要想弄清楚钓鱼岛主权归属，就必须弄清楚以下几个问题。
（一）《马关条约》签订之前日方是否已取得了钓鱼岛主权。
因为根据当时的国际法规定，对于未经其他国家或个人发现之领土，一国经首次发现并公开宣布其为本国领土，即获得该领土的所有权。日本当时就是利用这个国际规则大肆对周围的岛屿进行占据。对于钓鱼岛，日方当时派考察团上岛考察，考察结果是钓鱼岛没有任何经统治痕迹，属无人之岛，日本政府也就据此断定钓鱼岛系日方首次发现之领土而据为己有，但是当时因为怕清政府抗议没有公开宣布。 所以从这个过程中我们发现有两个问题值得探究。第一，钓鱼岛是否像当时日本政府宣称的那样是无人之岛，属日本首次发现之领土。这个问题，通过查阅我国史料可知，明朝初，杨载发现钓鱼岛列岛，1582
年，明朝将钓鱼岛归入中国版图，隶属福建。所以钓鱼岛至清末时仍属中国固有领土无疑，并非日本宣称的无人之岛。第二，日本当时据岛举动是否符合国际法规定。当时日本因为恐怕清政府抗议，并没有向国际社会公开宣布，而是通过在岛上悬挂日本国旗，驱赶中国渔民的方式秘密占岛。而且这种行为当时已经被我国国民发现并有所抗议，并于1885年9月6日在上海《申报》公开披露：“台湾东北边之海岛，近有日本人悬日旗于其上，大有占据之势。”所以从这一系列事实可以看出日方占据钓鱼岛并未经过公开宣布，没有获得国际社会的认同，而且遭到了中国的抗议，程序上本身不合法，据岛举措理应无效。
（二）《马关条约》中“台湾及附属岛屿”是否包括钓鱼岛。
日本通过《马关条约》割占了中国的“台湾及附属岛屿，澎湖列岛”，而关于“附属岛屿”的范围问题，即钓鱼岛是否包括在内在签订条约之初中日双方就有过争执。日方辩称在此之前钓鱼岛已为日本领土，所以条约中的“附属岛屿”不应当包括钓鱼岛，而中国坚持称钓鱼岛包括在内。
通过本文上一个问题的分析我们已经得出了钓鱼岛在此之前主权属于中国，日本单方的据岛行为纯属无效之举，所以日本辩称的钓鱼岛已属日本领土的理由是站不住脚的，钓鱼岛理应包括在“附属岛屿”的范畴之内。而且根据当年中日官员签署的《接管台湾文据》中写到：·“·····在英国格林尼次东经百是九度起至百二十度止，自北纬二十三度起至北纬二十四度之间诸岛屿之管辖权······”，可以看出钓鱼岛理应在被割据的领土范围之内，而且日后清政府屡次声明此问题，日方并没有提出异议。在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备。
（三）在《旧金山对日和约》中日本是否已承认归还钓鱼岛主权于中国。
日本战败投降后于1945年9月2日无条件接受了《波兹坦公告》并签订《投降书》，所以日本负有履行公告上所有条款的义务，归还之前日本通过不平等条约割占的中国全部领土。而后在1952年的《旧金山对日和约》第二条中日方承诺：“日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利，权利根据及要求。”所以通过此事实我们可以明确二战后日本已经承认归还钓鱼岛主权于中国。
通过上面三个问题的分析，我们可以清楚地发现关于钓鱼岛主权问题，虽然是一个极其复杂而且曲折的问题，但答案是相当明确的---中国拥有钓鱼岛主权，毋庸置疑！中国对钓鱼岛拥有主权是可以用历史和国际法佐证的，日本在无钓鱼岛合法主权的情况下任意处置钓鱼岛，使其国有化是严重侵犯中国领土主权的行为，理应受到国际法的制裁。
三、关于解决钓鱼岛争端问题的几条建议
1、 回归理性，把法律途径作为解决钓鱼岛争端问题的根本途径。
实践证明，我们之前所奉行的经济手段、抵制日货都是无用之举措，非但不能迫使日本政府退让，反而会使我们自身遭受严重的经济损失；武断的发动战争则会把国家置于一种极度危险的境地，是绝对不可取的。而外交途径也由于中日双方政府存在利益的根本对立，没有谈判和合作的基础而变得力不从心。所以在国际法越来越成为解决国际争端的主要手段的当今国际社会中，选择法律途径是我们最为理想的解决方法。我国要做的是理性客观得澄清历史事实，找到足够的历史证据和国际法依据来佐证我国对钓鱼岛享
有领土主权，并且在取得足够法律胜算之后向国际社会请求国际仲裁等司法帮助。
2、 加强海峡两岸政府和民众的合作与交流。
维护祖国领土完整是海峡两岸政府和民众共同的心愿，也是共同的责任，需要两岸政府和民众的紧密合作。实践证明此前两岸双方各自的保钓措施都因为缺乏必要的配合与协调而显得毫无作用，所以在今后的保钓历程当中海峡两岸应该紧密团结，同心协力，共同向日本施压，维护祖国领土的完整。
3、继续大力争取国际社会对我国维护国家领土主权举措的理解和支持。
日本长期以来非法占据我国钓鱼岛以及野田政府非法购岛事件是对我国领土主权的严重侵犯，我国对日方行为的反对和抗议实属合法的正义之举措，应该得到国际社会的普遍理解。为此在外交上我国应该极力发展与其他国家的友好外交关系，加大力度承担国际义务，树立我国在国际社会中的良好形象，从而为解决钓鱼岛问题争取到更多国家的理解和声援。
4、以经济建设为基础提升我国国防军事水平，增强对钓鱼岛的管辖存在感。
经过十几年的规划和准备，我国终于在今年11月23日在东海划设防空识别区，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，钓鱼岛空域自然也在其中。孟祥青说：“将钓鱼岛纳入防空识别区，表明了中方捍卫钓鱼岛领土主权的决心。”随后中国对钓鱼岛海空的连续性巡航也切实证明了这一点，并且有力实现了中国对钓鱼岛的有效管辖。而经济建设能够为国防建设提供丰富的人力资源，可以为国防建设提供财力基础，可以为国防建设提供强力的科技基础，所以我们依然要以经济建设为中心，不断提升我国经济发展水平，为我国在国际社会中地位的提升和国防军事工业的发展奠定坚实的物质基础。
四、总结
综上所述，我们不难得出一个结论：中国有足够的历史和法律依据来证明钓鱼岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分，神圣不可侵犯，中日岛争必然以日本的失败而告终。我们必须要积极采取各种行之有效的手段回击别国政治野心家的不贵图谋，坚决维护我国主权和领土完整。
参考文献：
1、《钓鱼岛正名：钓鱼岛列屿的历史主权及国际法渊源》，鞠德源著，昆仑出版社2006年出版
2、《中日旧约章汇编》第一册，王铁崖编三联书店1957年出版
3、1895年《马关条约》
4、1951年《旧金山对日和约》
5、新华视点：中国为何划设东海防空识别区？．新华网．2013-11-25
当代政治与经济习题答案
篇三:在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备
1、谈谈你是如何看下列问题的
钓鱼岛之争为何越演越烈？
钓鱼岛虽然只是一个面积总共不到七平方公里的荒岛，但由于其特殊的地理位置、历史背景，以及政治、经济和军事上的战略意义，一直是中日两国敏感和热点问题。
（1）钓鱼岛的战略价值是重大的，它不仅在于岛屿本身七平方公里的主权标志，而且在于其潜在的经济与军事价值。从经济意义上讲，钓鱼岛之争是巨大的海底资源的争夺。就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，而且其渔业资源也十分丰富。从军事地理学的角度来看，钓鱼列岛有着十分重要的军事价值。如果日本军国主义势力全面复活，台湾和中国大陆的东部必将首先受到威胁，处在台湾东北一百二十海里，介于琉球群岛和中国大陆及台湾省之间的小小钓鱼岛，其潜在的军事价值不言而喻。日本为扩大经济和战略空间，眼睛一直盯着外海岛屿的专属经济区和大陆架利益及潜在的军事安全价值。因此，出于主权、经济、军事的重要战略意义，钓鱼岛一直是中日两国敏感和热点问题，争夺的焦点。 （2）二战后日本军国主义没有得到彻底清算，国内右翼极端倾向得以不断发展，钓鱼岛问题成为日本右翼势力挑起事端、干扰中日关系、博取国内民意的抓手。近年来，日本在钓鱼岛问题上的严重挑衅行为，激化了事件的发展。2010年9月7日，日本出动海上保安巡逻船在钓鱼岛海域追逐拦截中国渔船，致使发生冲撞，并以此为由逮捕中国船长，扣留中国渔民和渔船，并妄图对中国公民罚款判刑，逼迫中国公民以道歉的形式承认钓鱼岛为日本领土。2012年9月10日，日本政府在首相官邸召开阁僚会议，正式决定以20.5亿日元(约合人民币1.66亿元)的价格，从所谓“土地权所有者”手中买下钓鱼岛中的3个岛屿，将其“国有化”。 而相对应地，中国民间的保钓行动兴起。
双方僵持不下，两国的一举一动都在刺激着本来已经紧绷的神经。
（3）美国因素使得本已复杂的钓鱼岛问题显得更加扑朔迷离。美国政府一方面声称在钓鱼岛主权问题上不持立场，一方面又多次宣称美日安保条约第五条适用于钓鱼岛。美国的介入，使钓鱼岛问题进一步激化，中日关系更加雪上加霜。
钓鱼岛问题的出路应是什么？
早在1978年邓小平副总理访问日本时就提出把钓鱼岛这个问题暂时搁置的主张；后来中国外交部明确提出“搁置争议，共同开发”都是出于合作的考量；2012年，习近平主席在清华大学的讲话中也突出强调“以合作求安全”。
从日本方面权衡，到鱼岛队与日本最大的诱惑本是其潜在的经济价值，若为其付出太高代价也不符合其利益追求。并且，中日之间经济往来密切，中国已经是日本的第一大贸易国，双方发生战争对日方经济而言是不堪承担的。此外，中日在战争实力上同属大国，一旦发起战争，结果虽难预料，但肯定的是，双方都会为此付出惨重代价。
因此，中日两国都会尝试通过和平手段解决问题。
从现实和前景看，中国在钓鱼岛问题上可以分三阶段确定策略和目标：近期，针锋相对与对话磋商并举，对于日本在钓鱼岛问题上侵害中国主权的言行进行斗争并相应采取反制措施，同时坚持通过对话和磋商争取对争议进行管控；中期力争搁置争议，实现共同开发；远期解决主权归属问题，首选外交和平谈判方式，在和平解决无望时不排除非和平手段。
钓鱼岛问题似乎一时变得无解，但并非没有出路。在我们探寻钓鱼岛问题的出路过程中，会遭遇各种挑战，也存在许多不确定因素，但有一点十分清楚：日本占据钓鱼岛主权的企图是绝无可能得逞的，不断在钓鱼岛问题上搞小动作是绝没有出路的。
在钓鱼岛问题得到解决之前，中国应着眼于自身，做到以下几点：在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备。
1、 中国政府要对钓鱼岛冲突高度重视，不仅要明确表明态度，更要有相应的行动，从政治、
经济、军事、法律、文化等方面争取英对事态的主动权，并制定具体的战略战术及全面的应对措施。
2、 中国要加强对钓鱼岛归属权的历史和国际法研读，应对未来的日方挑衅，从理论和国际
舆论方面战胜日方。
3、 大陆与台湾的合作是共同打破被动局势的必然选择。当前台湾地区没有任何国际形势的
压力，可以说是不存在“保钓”的行动障碍。尽管台湾当局没有表示与大陆联手进行“保钓”，但是连杆行动上空前一致，并将大大提升“保钓”的成效。
4、 国家利益角逐的胜负最终决定于国家实力。中国当前的任务是发展、强大、等待时机，
并以动态的眼光观察国际事态。
钓鱼岛属于中国，中国的领土局部容许他国所侵占，对于所有华人来书，这事关们组尊严、无可退让。然而钓鱼岛争端错综复杂，中国必须要人正对待，冷静分析。不仅要有充足的理论及事实证据，还要有充分的战略战术准备。此外，中国更要有必胜的实力为基础，才能确保国家利益不受损害，中国应当继续剪除保稳定求发展的方针，同时等待解决争端的最佳时机。
中日关系应当如何发展？
1、在政治主权上，最理想的状态就是双方政府能够比较具有“自主”权，达成“搁置争议、共同发展”（开发）的共识，并能够把此共识转化成为具体的政策，从而实现日本前首相鸠山所说的把东海变成“友情”之海。
2、中日经济关系是一种竞合关系,既存在激烈竞争,又积极寻求合作,合作大于竞争,市场合作强于政府合作,良性竞争多于恶性竞争。由于两国资源禀赋不一样,处在不同发展阶段,产业结构也不同,因而存在较强互补性,为双方寻求更大的共同利益奠定了经济基础和经济条件，同时，应加快自由贸易协定的缔结，进而促进东亚乃至太平洋自由贸易区的建立。
3、长久以来，中日两国人民都乐于看到两国实现真正长期稳定的关系，实现真正的和平友好。这种真诚的声音是无法被忽视的；
4、中日两国已就构筑“战略互惠关系”达成共识，长期和平友好合作是双方唯一选择。双方决心全面推进战略互惠关系，实现和平共处、时代友好、互利合作、共同发展的崇高目标。 因此，无论是从长远角度还是从近期角度看,中日谋求合作不仅对双方有利,有利于两国人民的感情发展，而且对周边地区乃至全世界都有利。
2、什么是真实的中国？
（1）我国是世界上最大的发展中国家，也是当今世界上发展最快的社会主义国家。
我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，这是我国最大的国情。
（2）社会主义初级阶段不是泛指任何国家进入社会主义都要经历的阶段，而是特指我国这样一个经济文化比较落后的国家在建设社会主义必须经历的阶段，有
两层含义：第一，我国社会已经是社会主义。第二，我国的社会主义还处在初级阶段。
（3）进入新世纪以来，我国经济在高速发展的同时，也呈现出来一系列新的阶段性特征，我国经济发展受资源、环境等因素的制约明显增大。我国总体上仍处于全球产业链的低端；出口产品技术含量和附加值低，核心技术仍然大量依赖进口；中西部和广大农村的不少地方仍然相当落后，还有1.5亿人口生活在联合国设定的贫困线之下；社会保障体系不健全，就业压力很大；民主法制还不够健全，社会不公和贪污腐败等问题依然存在。
（4）总之，中国现代化走到今天，先进落后并存，新旧矛盾交织，面临诸多前所未有的挑战。中国仍然处于社会主义初级阶段，仍然属于发展中国家。这就是我们的基本国情，这就是一个真实的中国。
中国的责任是什么？
（1）和平和发展是当今世界的主题。维护世界和平，促进共同发展，是世界各国的重要责任，中国责无旁贷。
（2）中国坚持走和平发展道路，中国的发展，不是世界和平的威胁，而且，恰恰相反，一个强大的社会主义中国是维护世界和平和促进世界发展的重要力量。
（3）中国主张，建立持久和平，共同繁荣的和谐世界。在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备。
（4）中国始终不渝奉行互利共赢的开放战略，坚持在和平共处五项原则的基础上同所有国家发展友好合作，积极承担和中国国家实力相称的“责任”。
3、什么是国家利益？钓鱼岛只是一个荒岛，为什么中日要争夺钓鱼岛？它与我国的国家利益有何关系？
答：1、国家利益就是满足或能够满足国家以生存发展为基础的各方面需要并且对国家在整体上具有好处的事物。我国国家利益包括安全利益、经济利益和政治利益。
2、中日力争钓鱼岛的原因：
（1）军事战略价值： 一旦日本拥有钓鱼岛的行政管辖权，那么中国不仅丢失大量的海洋管辖区和海底资源，而且美日对中国的战略封堵线，也将向西推移。 在战略意义上，该列岛可以为日本利用、作为日再次侵略台湾的桥梁或前进基地；也可以成为我保卫国家东海方向安全、遏制日本扩张势力南下的前哨。
（2）经济价值：钓鱼岛附近水域可能成为“第二个中东”。据我国有关科学家1982年估计，钓鱼岛周围海域的石油储量约30～70亿吨。钓鱼岛是我国东海靖鱼场，有着丰富的渔业资源，太平洋黑潮流经这里，带来了大批鱼群。
3、钓鱼岛问题与我国国家利益的关系：
（1）钓鱼岛自古以来便是我国的领土。而领土是一个国家主权的象征，也是一个国家存在的根本，对于领土问题的寸步不让正是一个国家主权的底线。保卫钓鱼岛是维护我国国家安全利益的必要行动。
（2）钓鱼岛若为日本侵占将不利于我国当代国家利益的核心——经济的发展建设。岛上渔业资源、海底石油资源被掠夺，将阻碍经济发展。
（3）采取正确的方法和平解决钓鱼岛问题将有利于我国国家利益的推进建设，利于我国政局稳定，继续采取和平外交政策
4.什么是综合国力？试就日本于中国的综合国力进行对比后，分析中国未来应在哪些方面（至少分析两个方面）重点加强建设？为什么？
1）综合国力是指内在的经济能力和政治的稳定能力和对外的影响力。
2）经济：2011年，中国GPD已超过日本，成为全球第二大经济体。 军事：如果考虑到核武器,那就大大超过日本;
政治：中国政治要比日本稳定，近年来，日本首相更换频繁；
对外的影响力：中国在对外影响力方面要强于日本，首先，中国经济发展迅速，成为全球第二大经济体，这提升了中国的国际社会地位，也相应的有了国际话语权；其次，中国近年来一直在扶持帮助第三世界国家，受到了大家的敬仰；最后，中国是联合国安理会常任理事国，但日本不是。
综上所述，中国的综合国力要强于日本，但日本仍在其他方面超过中国的。一，虽然中国是全球第二大经济体，但是人均收入仍然比日本要少，所以中国仍需要加强经济建设，只有人均GDP上去了，中国的经济才能从内到外的强大。二，日本的技术创新能力要比中国强，日本经济很大程度上是靠技术创新，而中国却是靠人力，而非脑力，而在某个产品的总收入中，创新往往收益最大，人力制作却是收益最少，所以中国在技术创新能力上要加强建设。
5、战后世界经济格局是怎样演变的?
（一） 战后初期到20世纪60年代末美国称霸世界经济领域
第二次世界大战给西方资本主义国家造成巨大的影响，显著地改变了它们各自的经济实力和相互之间的力量对比状况。美国凭借经济和综合国力方面的超强实力和突出优势，夺取了世界经济领域里的霸权，构建起了一套以它自己为核心、由它主导的世界经济的一元格局。
（二） 20世纪70年代后世界经济向多极化方向发展
二战结束后，世界各国的经济发展是不平衡的。其基本的态势是美国高开低走，而其他国家则急起直追。作为这种运行的结果，各国的经济实力对比也发展了变化，最终推动世界经济格局告别一元走向多元。
（三） 20世纪80年代以来三大区域经济集团化加快发展
80年代末以来，在经济全球化的大背景下，区域经济集团化也有了长足的发展。美日欧三大区域经济中心的较量越来越激烈、复杂，直接推动了西欧、北美、亚太经济区域化的发展，形成了三大区域组织：欧洲联盟、北美自由贸易区、亚太经济合作组织，其密切联系、相互依赖、矛盾斗争的新格局。
有什么特点？
1.经济全球化在曲折中发展
2.以科技为先导、以经济为中心的综合国力竞争
3.新科技革命的影响加深，经济信息化加速发展
4.各国经济朝着市场化的方向发展
5.人口、粮食、能源、水资源、生态环境等一些全球性经济问题
6.世界经济发展不平衡
7.世界各国调整经济结构
8.跨国公司的作用
当代世界经济发展的主要问题是什么？
1.世界经济存在一些不稳定因素 2.“国际金融恐怖平衡”可能会被打破 3.石油价格居高不下 4.自然灾害、恐怖袭击以及大国内部社会动荡等不确定因素的影响
6、从世界经济角度看，当前国际上的一些热点问题如岛屿争端、地区动荡、恐怖活动、债务危机等出现的根源是什么？如何解决？
1）世界上的热点问题如岛屿争端、地区动荡、恐怖活动的根源，从世界经济的角度来看，就是为了抢夺资源以发展经济。例如，中日之间的钓鱼岛之争，之所以如此激烈，是因为控制了钓鱼岛，可以获得其方圆20海里的管辖权，以及附近的矿产资源。中东局势紧张，虽然有宗教的原因，但是归根结底是美国为了抢夺石油搞乱局势。恐怖分子其实也是美国培养起来的，以前美国想在一些小国制造混乱以伺机签订不平等协议掠夺资源，然而，它培养出来的叛乱分子因为不满其对他们宗教的不尊重和对他们国家的侵略，与美国唱对台戏，这才衍生出恐怖主义。要解决这些问题，就要推动世界多极化进程，让其他大国制衡美国的力量，让它不能为一己私利只手遮天，制造矛盾，从中获利。
2）中国坚持和平发展的外交政策，但追求和平不是不解决问题，更不是拖延解决问题，而是要有决断，有立场，有参与，对一些棘手问题形成一整套和平解决的思路、手段以及路线图，而最关键的则是不断取得按中国思路解决问题的成果。 中国已经走向世界，必须要有能够掌控全局的战略。发展军事力量是重要一环，是对外交战略的重要支撑。但是目前的国际环境决定了，最终解决问题主要还是要靠外交战略。 7、结合北非、中东动荡、钓鱼岛事件、朝核问题、伊核问题等，谈谈自己对当代世界政治及其格局转换的认识。
中东动荡的原因：
1、地缘原因。地处五海三洲之地，欧亚大陆中段，是中华文明和欧洲文明交流的要道，如丝绸之路。
2、宗教原因。是基督教、伊斯兰教、犹太教的发源地，现在又是基督教和伊斯兰教的交界处，三大宗教历史恩怨很难说清楚。
3、资源原因。战略资源——石油丰富，是美元成为世界货币的锚商品，大国必争之地。
4、内部原因。历史上伊斯兰国家曾建立过几个地跨欧亚非的大帝国，一战后随着奥斯曼帝国瓦解，中东伊斯兰国家内部不和，给了大国利用的机会。 中东北非问题的根本原因
经济困境不会因政治动荡而消失，反而会因此而加剧。相反，经济结构转型或经济质量提升需要稳定的政治和社会环境。中东北非国家因为长期受外国干预，经济结构单一，严重依赖国际市场，在全球化分工中处于边缘位置。而现代信息和网络技术在一定程度上打破了原有的静水深流，使得潜在的冲突易燃突发，且难以控制地播散。由此，我们可以看到，现在的一些国际动
正确认识和对待“钓鱼岛”问题
篇四:在钓鱼岛争端上我们咬有充分的准备
近来，钓鱼岛问题成为中日关系的一个焦点问题和突出矛盾。两国围绕这一问题，正在进行政治博弈和外交斗争。国内不少民众尤其是部分青年学生基于爱国热情，策划导致了一些涉日游行聚集活动，有些地方不同程度出现了不理智、不理性的打砸日货和极端行为，给我们的国家形象、城市形象造成负面影响，并对国家的整体战略布局和外交策略形成干扰。对这一错综复杂的国际政治问题和领土纷争，社会各界和广大青年学生一定要有清醒的认识和判断，按照党委、政府的安排部署，统一思想，步调一致，不听谣言、不信煽动、不受蛊惑，依法理性理智表达爱国热情，把爱国之志化为努力工作、发奋学习、报效国家的动力，自觉维护和谐稳定的大局。
中日钓鱼岛争端由来已久，近期日本政府纵容右翼势力频繁制造事端，从非法抓扣中国渔民和渔船，到“命名”、“购岛”、“视察”、“垂钓”闹剧，再到高调宣布在周边加强军事力量等等，挑战我国底线，伤害民族感情，进一步激起我国内群众愤怒。“8·15”战败日，香港6名、内地和澳门各1名“保钓”人员和4名船员、2名记者一行14人乘坐“启丰二号”船抵达钓鱼岛，其中7人涉水登岛。日方以“涉嫌违反出入境管理”为由，非法抓扣我14名公民，拦截扣留“启丰二号”船。对日方在钓鱼岛非法抓扣我公民问题，党中央、国务院高对重视。中央领导同志作出重要批示，要求有关部门尽快与日方交涉，保证我被扣人员的安全，尽快让他们安全返回。经外交部与日方严正交涉，登岛人员已安全返回。8月19日，日本150名右翼人士（包括8名日本国会议员）乘坐21艘船赴钓鱼岛海域进行“慰灵”活动，并有9名日本人登上钓鱼岛。当天，外交部发言人秦刚就此事强调：“日本右翼分子的非法行径侵犯了中国领土主权。外交部负责人已向日本驻华大使提出严正交涉，表示强烈抗议，敦促日方停止损害中国领土主权的行动。日方应切实处理好当前问题，避免严重干扰中日关系大局。”
最近，日本官方在钓鱼岛问题上的调门逐步抬高。日本首相野田佳彦声
称，今后将强化包括钓鱼岛在内的“日本岛屿”周边的警备，通过所谓行政和物理措施加强对远离本土岛屿的管理，且自卫队可介入“岛屿治安”工作。日
本防卫大臣森本敏放言“在领土领海问题上，日本自卫队不会让外国船只接近一毫米”。日本警察厅则称，如再发生中国人登钓鱼岛，必对他们进行起诉。此前，日方一再放言，美方多次重申美日安保条约适用于钓鱼岛。现在，日本还意有所指地对外宣称，日美双方就扩大和加强日美联合作战、加强警戒监视和侦察活动的合作达成一致，而且美日防卫合作指针修订已有10年以上，有必要重新审视。日本领导人和政府部门主管官员的上述言论对内是喊破嗓子打气壮胆，对外则是声嘶力竭的公然叫嚣。正是由于日本一系列错误言行，才导致近来钓鱼岛问题持续发酵，中日关系屡遭冲击。显然，日方上述言论只会进一步恶化中日关系，使钓鱼岛事态更加复杂化。凡此种种能够改变钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土、中国对此拥有无可争辩主权的历史事实吗？除了损害中日关系大局，日本不可能借挑衅之举捞到一丝一毫的便宜。
到底是怎样一种